|
![]() |
#1 |
Участник
|
Бухгалтерам не нравится, что перед разноской проводок они не видят на какие счета пойдет проводка. Вообщем это несложно решается.
Интересно, мы будем говорить правду про все остальное? ![]() |
|
![]() |
#2 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от rtreh
...
Бухгалтерам не нравится, что перед разноской проводок они не видят на какие счета пойдет проводка. ... Вы показывали им отчет, который вызывается из журнала ГК по кнопке Печать\Журнал? В заказах и закупках есть "Прогноз движения средств". Правда, раньше там глюк небольшой был... но он один из многих, которые приходится править перед запуском (погоды не делает). В складских журналах такой цацки нет. Наверное, потому что не для бухгалтеров их делали... хотя, если бы и сделали, то ничего бы у них не отвалилось...
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от glibs
А что они разносят такое, ваши бухгалтера?
Вы показывали им отчет, который вызывается из журнала ГК по кнопке Печать\Журнал? ... ![]() |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от glibs
В складских журналах такой цацки нет. Наверное, потому что не для бухгалтеров их делали... хотя, если бы и сделали, то ничего бы у них не отвалилось...
Цитата:
Цитата:
Сообщение от _AnK_ ... Главный недостаток аксапты - квалификация внедренцев ... Не, ну не только, конечно. Во-первых, смотря для чего ее использовать. Если как "модную 1С", то есть вопросы типа всяких там комиссий (45-й счет и проч.), проводок по производству, распределения затрат с 25-х и 26-х счетов, одновременного учета одной номенклатуры на различных счетах в ГК, есть вопросы по зарплате (слыхал, не интересовался), корреспонденция счетов не идеальная, отчеты на ее основе врут (сам не пользуюсь, только по наслышке от участников форума). Если для кого-то такие вещи критичны, то следует подумать хорошо (чтобы не было неоправданных ожиданий). Если в системе вести реальный учет, то такие проблемы не актуальны. Во-вторых, есть проблемы с "особенностями русской... бухгалтерии". Например, многие бухгалтера плохо понимают, почему в Аксапте так "тяжело" исправить ошибку (сторнировать, потом разнести правильно, да еще и не ошибиться при этом). И почему нельзя удалять документы. Тут опять же, нужно четко понимать что для вас важнее еще при покупке. Хотя доработками удобства (компромиссного, не идеального) добиться можно. В-третьих, многие почему-то думают, что заплатив n-ю сумму за систему, которую при этом считают весьма немаленькой, Аксапта окажется волшебной системой с удивительными возможностями. Ну, по крайней мере ожидают от нее большего, нежели получают. Виноваты ли в этом продавцы или сами клиенты, сказать сложно. Примером области, где система может не оправдать ожиданий клиентов, является бюджетирование. Как правило, от системы ждут методологию бюджетирования + бюджетный процесс. Реально есть возможность ввода готового бюджета + сравнение план-факт. Опять же, разработать можно. Нет уведомлений (хотя, обещают в новой версии). Нет заявок, хотя доработать несложно. Еще у нас любят бюджетировать по кассовому методу. С этим куда тяжелее. Примерно так. Вы про глобальные проблемы говорите, а некоторые внедренцы не понимают что такое складская аналитика =) |
|
![]() |
#5 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от _AnK_
...
Делал такую фичу для закупок. Час работы. ... Цитата:
Сообщение от _AnK_
...
Вы про глобальные проблемы говорите, а некоторые внедренцы не понимают что такое складская аналитика ...
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от glibs
Ну, данная ветка, насколько я понял, посвящена не проблемам отдельных внедренцев.
![]() Просто я привел в пример вопиющий случай. ![]() |
|
Теги |
сравнение систем |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|