Хорошая ИТ-аббревиатура приносит хорошие деньги

[AKIS-Falcon]

http://www.cnews.ru/reviews/articles...5/08/29/185551

Quote:

Аналитические отчеты раскупаются, разработчики нередко следуют рекомендациям агентств, CIO принимают решения о поставках тех или иных продуктов на основании их заключений. Консалтинговые компании процветают. Увы, редко кто задумывается о том, что в подобных условиях консультанту достаточно легко профессионально составить анкету таким образом, что «по результатам проведенного исследования максимально отвечающим потребностям заказчика представляется решение ХХХ компании YYY», где ХХХ и YYY – переменные, заданные особенностями бизнеса конкретной консалтинговой конторы.

[bvka]

Многие так считают. См, например, Мысль №18 Здесь

[George Nordic]

Quote:

Изначально опубликовано г-н Нуралиев
«Системы такого класса - Navision и Axapta, например, - тоже не являются полноценными ERP. Использование здесь этого термина не совсем правомерно, хотя стоит признать, что широкие массы к нему привыкли, совершенно так же, как называть копиры «ксероксами». Не совсем уверен, насколько правильно делает 1С, не используя термин «ERP» применительно к нашей системе» - отметил г-н Нуралиев.

Мы стесняемся называться ERP-системой, хотя гораздо круче поддерживаем механизмы этого... ка её? О! МэРэПи!

[AKIS-Falcon]

Собственно, к чему была самая первая цитата.

В конце 2001 года не-скажу-какая компания, в которой я тогда работал, получила высшую оценку за свою КИС. ВЫШЕ 1С, АКСАПТЫ И МНОГИХ ДРУГИХ ГРАНДОВ. ДАЖЕ ВЫШЕ SAP-а!!!!!. Честно-честно. Причем сравнение проводил не кто-нибудь, а IDC.

Как мы тогда гордились... С каким наслаждением рассылали копии отчета клиентам....

И ведь, что самое смешное, все было по-честному, и мы за первое место НИЧЕГО не платили. Просто наш отдел маркетинга, вкупе с коммерческим директором, <i>произвели хорошее впечатление</i>....

А через месяц наша славная контора всплыла кверху брюхом, оставив около 30 полностью завершенных проектов и порядка 10 в стадии внедрения...

С тех пор я не верю НИ ОДНОМУ сравнительному анализу.

[Zabr]

Quote:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon
В конце 2001 года не-скажу-какая компания, в которой я тогда работал, получила высшую оценку за свою КИС. ВЫШЕ 1С, АКСАПТЫ И МНОГИХ ДРУГИХ ГРАНДОВ. ДАЖЕ ВЫШЕ SAP-а!!!!!. Честно-честно. Причем сравнение проводил не кто-нибудь, а IDC.

Подтверждаю. Было дело. До сих пор храню 2 раритетных экземпляра журнала с этим отчетом. Кажется, это был CIO-World. Желающим могу при случае показать "живьем".

[AKIS-Falcon]

Сергей, надо их людям за деньги показывать

А еще лучше - приходить с ним на семинары, устраиваемые MBS, SAP и прочими эпикорами, и дразнить там гусей Эк-стремальное развлечение

[Zabr]

Quote:

Изначально опубликовано AKIS-Falcon
Сергей, надо их людям за деньги показывать

Ну, тогда прайс: 10 евро за показ издалека, 100 евро - подержать в руках, 1000 евро - сделать копию, 1.000.000 евро - сжечь второй экземпляр

[Тимур]

Страна помнит своих героев.
И НИКОС Софт.
И горячих маркетологов.

[AY]

Странно вот что: вообще говоря, маркетологи настоятельно не рекомендуют новым компаниям брать себе в качестве названия ничего не значащие аббревиатуры (Траут - тот просто заклинает не делать этого). Имхо, за редким исключением, это правда А в случае с ИТ-сокращениями (да и просто - в различных областях менеджмента) это срабатывает, и ещё как! "ERP, СRM, SCM, SRM, ERM, EDI", а также MRP, BPR, BSC, TSC, TQM, B2B, B2C и т.д. Скоро уже буквы кончатся, а концепций и методологий все прибывает)) Однако, мне так думается, дело тут (пока) в недостижении критической массы. И в какой-то момент маркетилоги опять-таки дружно бросятся создавать уникальные наименования, потеснив с пьедестала Канбан