|
![]() |
#1 |
Участник
|
Нет, в данном случае стандарт работает, проводка по поставщику за 14.01 только одна подходит по ваучеру предоплаты - только 62 счет, у неё признак коррекции = нет, как и у проводки ГК, такая проводка одна, т.е. тут однозначный выбор у системы.
А список проводок по поставщику как выглядит c данным номером ваучера у вас ? По идее для проводки по поставщику VPAY* от 02.02 с признаком предоплаты система должна у вас подбирать 62 счет.
__________________
Sergey Nefedov |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от SRF
![]() Нет, в данном случае стандарт работает, проводка по поставщику за 14.01 только одна подходит по ваучеру предоплаты - только 62 счет, у неё признак коррекции = нет, как и у проводки ГК, такая проводка одна, т.е. тут однозначный выбор у системы.
А список проводок по поставщику как выглядит c данным номером ваучера у вас ? По идее для проводки по поставщику VPAY* от 02.02 с признаком предоплаты система должна у вас подбирать 62 счет. В LedgerJournalTrans по этому ваучеру только одна проводка. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Да, вот это странно, по последней проводке как раз должен подтянуться предоплатный счет (скрины я делал с r3, но думаю это должно слабо влиять).
А вы можете посмотреть в код метода RLedgerTurnoverTypeCustVend\getMainAccountNum - он такой же, как я приводил ? Видимо надо брать разработчика и пусть смотрит ![]()
__________________
Sergey Nefedov |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от SRF
![]() Да, вот это странно, по последней проводке как раз должен подтянуться предоплатный счет (скрины я делал с r3, но думаю это должно слабо влиять).
А вы можете посмотреть в код метода RLedgerTurnoverTypeCustVend\getMainAccountNum - он такой же, как я приводил ? Видимо надо брать разработчика и пусть смотрит ![]() Но! В R3 у меня такая же ошибка, то есть фикс не повлиял на работу ![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|