Клуб анонимных оверлейщиков

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Представьте себе такой сценарий: втихую применили цифровую инновацию к InventDim, в результате чего extension перестал компилироваться, вызываться и в таблицу партий перестали записываться некие важные атрибуты. В результате этого стало невозможным отследить историю синтеза лекарства, температурный режим и т.д. Умерли люди, начали расследование, а данных нет и концов не найти.

Fed прав, Good manufacturing practice с обязательным тестированием и документированием всего и вся существует для того, чтобы подобные сценарии стали если не невозможными, то маловероятными.

Вряд ли кто-то будет автоматом обновлять аппликейшн, не совсем же они ничего не понимают. Скорее всего МС просто будет куда-то выкладывать новые библиотеки приложения, и будет какой-то механизм, согласно которому клиентам нужно будет эти апдейты протестировать и установить в свое расписание.
Но конечно все равно более агрессивно, чем сейчас, когда никто не обновляется по 5 лет.

Я поэтому про тесты и спросил - было бы выгодно их начать писать

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Я поэтому про тесты и спросил - было бы выгодно их начать писать

Серьезные люди на подобную фигню не размениваются

[fed]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Вряд ли кто-то будет автоматом обновлять аппликейшн, не совсем же они ничего не понимают. Скорее всего МС просто будет куда-то выкладывать новые библиотеки приложения, и будет какой-то механизм, согласно которому клиентам нужно будет эти апдейты протестировать и установить в свое расписание.
Но конечно все равно более агрессивно, чем сейчас, когда никто не обновляется по 5 лет.

Я поэтому про тесты и спросил - было бы выгодно их начать писать

Мне вот что интересно: Запланированы радикальные изменения. Все эти extensions, попытки запихать партнеров в ISV и заставить писать вертикальные решения с тестами и тд и тп. Все это происходит на фоне перетряски сейлового канала (так что на неопределенность с продуктом накладывается неопределенность с управлением продажами). Хорошо. Допустим даже - это правильная долгосрочная стратегия. Но вот вопрос - реализция всего этого потребует эдак лет 5 - пока партнеры все переучаться, пока клиенты привыкнут к тому что на них все под каждый чих не переписывают, пока у Микрософта продажный канал перестроиться, пока MCS получит люлей от всех кому он проекты с оверлеерингом внедрил и тд и тп. Вот мне интересно - а они подумали с какой выручки им эти 5 лет зарплату платить будут ? Или у вас там R&D подразделения совсем о финансовом вопросе не задумываются ?

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от fed

Мне вот что интересно: Запланированы радикальные изменения. Все эти extensions, попытки запихать партнеров в ISV и заставить писать вертикальные решения с тестами и тд и тп.
...

В принципе это вопрос стереотипов. Стереотип что маркетплейс это сотни и тысячи расширений, cтереотип что партнерская сеть должна исчисляться тысячами партнеров, cтереотип что такое партнер и прочее прочее.

Предложенная система может работать только в случае пары-другой вертикальных версий в очень тесном сотрудничестве с MS. И все. Как набор версий монолита.

Но никак не в качестве маркетплейса как мы его понимаем. Продолжаю непонимать для кого и зачем делаются дырки в монолите. Количество мест ISV очень сильно ограничено.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

Вот мне интересно - а они подумали с какой выручки им эти 5 лет зарплату платить будут ? Или у вас там R&D подразделения совсем о финансовом вопросе не задумываются ?

Вполне может быть что и не задумываются.
Об этом всегда думают фрилансеры.
Чуть меньше думают сотрудники консалтинга.
Еще реже думают сотрудники на клиенте.

А у них видимо стоит глобальная задача загнать всех в облака всеми правдами и неправдами и обойти AWS. Вот положили все на достижение цели.

[Pavel]

Разработчик живет в рыночной среде и должен либо сам форировать будущее, либо соответствовать тем реалиям, которые сформировали для него заказчики и конкуренты.