Как соотносятся AX Data Entity и Entity framework?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

и других семантик, кроме "принадлежит" в энтити нет.
хотя на техническом уровне relations вполне остаются.

LedgerEntity\Relations\AccountingCurrency

Это relation между LengerEntity и CurrencyEntity

Цитата:

я так понимаю, что ты говоришь, что в энтити существуют relations.
какие типы семантик, кроме "принадлежит" существуют в энтити?

Я не очень понял о каких отношениях мы говорим - между entity, внутри entity или что?

Между entity могут быть любые отношения. Внутри Entity тоже, просто для внешнего потребителя эти отношения превращаются в плоский список. Что плохо.

Цитата:

поясни?
как значение технического свойства влияет на уровень семантики?

Цитата:

Это свойство не влияет на рантайм никак это просто коммент для того, чтобы мы понимали тип отношения.

с точки зрения понимания здесь будет - валюта принадлежит финансовой проводке.
разве не?

Она не принадлежит. При изменении чего-то в финансовой проводки состояние валюты не меняется. Может только возникнуть отношение с другой валютой.

Цитата:

аналитика - да.
но не "комбинации аналитик" и не dimID.

Комбинация аналитик выделена в отдельную группу для пользователя. DimID - да, это технический аспект того, как именно организована связь.

У нескольких проводок может быть одна и та же комбинация аналитик.

То есть бессмыслено

transaction.DimensionID += 'a';

Осмысленно.

transactions.Where(x => x.Dimension == currentTransaction.Dimension);

foreach(value in transaction.Dimension)
{
    print $' {value.name} - {value.value}';
}

Цитата:

с точки зрения рассуждений пользователя о системе - в каждой проводке указана аналитика. другими словами, аналитика принадлежит проводке.

Не "принадлежит" а "связано".

Цитата:

адресная книга - да.
но не разбивка на это безумное число таблиц, которые требуют связей между собой.

Продемонстрируй связь, не являющуюся ничем для пользователя.

Цитата:

обрати внимание, как об этом думаешь:
адреса принадлежат поставке (поставка содержит адреса)

При удалении поставки адрес не исчезает и здание не сносят.
Один и тот же адрес может относиться к разным поставкам.

Это если слово "принадлежит" для тебя composition.

Цитата:

то, что выделено в отдельную группу - особенность реализации.
с точки зрения рассуждений пользователя особой разницы нет - будет ли аналитика в отдельной группе или не будет.

Есть. Аналитика выделена в отдельную группу не по техническим соображениям, а потому, что это важно для пользователя, это набор признаков по которым операцию классифицируют финансы.

Цитата:

а почему неправильно?

Потому, что это делает программную модель сложнее и не отражает ползовательскую модель.

[mazzy]

ok. в целом, понятно.

Цитата:

Сообщение от belugin

LedgerEntity\Relations\AccountingCurrency
Это relation между LengerEntity и CurrencyEntity

да, внутри энтити. это аспект технической реализации.

Цитата:

Сообщение от belugin

просто для внешнего потребителя эти отношения превращаются в плоский список. Что плохо.

ничего.
я собственно о том, что это "превращается" и есть цель существования энтити. насколько я понимаю.
остальное - техническая реализация под капотом. насколько я понимаю.

и насколько я понимаю, энтити - это полный аналог перехода от указателей к ссылкам. только в области баз данных.

=============
дальше ты говоришь о технической реализации.
я полностью с тобой согласен про техническую реализацию.
только энтити эти особенности технической реализации прячут внутри себя и не выставляют наружу.

и такое скрытие имеет и плюсы, и минусы.
ровно также как скрытие технических особенностей указателя в атомарной ссылке.

=============
upd: про интерфейс аналитик не согласен. но в этой ветке интерфейс скорее оффтопик. ну их?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

и насколько я понимаю, энтити - это полный аналог перехода от указателей к ссылкам. только в области баз данных.

Цитата:

Энтити может скрывать и указатели и ссылки. А может и не скрывать. Но там нет никаких ссылок. Только указатели. Например, в складских журналах указатели на складскую аналитику скрываются, как и ссылки а на финансовую - нет.

и такое скрытие имеет и плюсы, и минусы.
ровно также как скрытие технических особенностей указателя в атомарной ссылке.

Если ссылка имеет бизнес значение (например, есть бизнес процесс, который оперирует аналитикой в целом), то ее скрытие вредно на данном уровне абстракции.