Запросы из AX на уровне SQL как Cross Join

[Pokersky09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не совсем.
в вашем запросе outer join есть?

Нет, чисто Inner Join.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Эквивалентны функционально.
Но не эквивалентны с точки зрения производительности.

Именно в этом направлении и двигаюсь.

По производительности отличие существенное, когда в таблице Line 200KK+ записей, а в Header порядка 120К+(этот случай в бд разбираю).

На уровне SQL выполняя запросы на CROSS/INNER скорость существенно отличается, на кросе около 800ms самый хороший результат.

Пробовал на sql, тестил только планы запросов, без замеров времени:
Inner / Inner loop join, отличались циклом от варианта без loop,

Cost запроса CROS/INNER/LOOP_INNER = 44/44/13

Т.е. по стоимости по плану loop_Inner наиболее быстрый.

Планы CROS/INNER одинаковые, как и цена.

Позже выложу скрины по факту с временем, планами запросов и показателями таблиц

P.s. тему поднял не для теоретического рассуждения, а для реального решения проблемы

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AndyD

По поводу хинта forceNestedLoop.
Он, в принципе, наоборот заставит использовать inner join, но с обязательным хинтом inner loop join. Т.е. будет принудительно устанавливаться алгоритм объединения

Цитата:

Сообщение от Pokersky09

Нет, чисто Inner Join.
...
P.s. тему поднял не для теоретического рассуждения, а для реального решения проблемы

Попробуйте в аксапте добавить хинт forceNestedLoop сразу после select (или в свойствах query).
Получится как AndyD говорит?