В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?

[ВадимМ]

А мы вообще системы (платформы) тут обсуждаем или концепции учета и управления предприятием?
Если системы, то чисто технически в 1С нет препятствий для:
1. Запрета перепроведения документов.
2. Логирования всего на свете (старое значение, новое, кто когда поменял).
Все зависит от подходов людей, которые принимают решения о том:
1. Как будут построены процессы учета и управления.
2. Как эти бизнес-процессы будут автоматизированы в системе.
Не хочется повторять банальности, но автоматизация бардака даст автоматизированный бардак что в АХ, что в 1С.

С точки зрения концепций учета, я совершенно согласен в правильности подхода сохранения аудиторского следа и всегда пропагандировал данный подход среди клиентов, у которых внедрял. Но всегда необходимо учитывать реальные ситуации заказчика и, разумеется, его мнение в данном вопросе. Да, необходимо объяснять достоинства и недостатки обоих подходов, но заставить что-то сделать себе во вред нормального клиента обычно не получается.
Просто в 1С изначально заложили более популистский подход, который тогда на рынке был востребован. А в АХ заложили тот, который был востребован во время её разработки, в тех странах, где она разрабатывалась. Не более того.

Если бы 1С была настолько плохой, она не заняла бы такую долю на рынке. В 1С есть достоинства и недостатки (а где их нет). В АХ тоже самое - она не идеальна.

Мое мнение о недостатках 1С (в первую очередь как платформа и во вторую как конфигурации типа УПП и ERP):
1. Недостаточная производительность и масштабируемость как для ERP международного масштаба.
2. Отсутсвие аудиторского следа на уровне платформы.
3. Отсутсвие ООП в разработке.
4. Низкий порог вхождения разработчиков и внедренцев, отсюда низкое качество внедрений.
5. Нет поддержки требований законодательства многих стран (как в АХ).
Достоинства:
1. Быстрые и качественные (относительно) обновления под требования законодательства.
2. Хорошая документированность системы и информативность сообщений.
3. Очень хорошая отчетность (бух.отчетность, система компоновки данных).
4. Относительная простота доработок.


Достоинства и недостатки продуктов Dynamics, пожалуй зеркальны. В АХ мне очень нравится глубоко продуманная архитектура в функционале, который не менялся еще с 3.0/4.0. Все таки бородатые датские дядьки очень глубоко проработали предмет.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ВадимМ

...чисто технически в 1С нет препятствий для...

Ох, опять это "можно сделать" в ответ на "уже есть" ))))
Аргументы против 1С УПП
Axapta vs. 1c v8
Попробую рассказать о принципах оффлайновой работы 1С.
А вообще в SAP много таких вещей, про которые AX пока только мечтать может
и так далее...

ВадимМ, вы упорно ходите в колее, которая была истоптана еще в начале 2000х...

Цитата:

Сообщение от ВадимМ

Мое мнение о недостатках 1С

И пожалуйста, не будьте как остальные 1Сники - не спамьте во всех ветках.
создайте ветку про 1С в разделе сравнение. и вперед.

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.

[ВадимМ]

Цитата:

Сообщение от mazzy

И пожалуйста, не будьте как остальные 1Сники - не спамьте во всех ветках.
создайте ветку про 1С в разделе сравнение. и вперед.

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.

Я не занимаюсь 1С (хотя долгое время её внедрял), я занимаю АХ.
Правильно ли я понимаю что я должен перестать высказывать свое мнение о достоинствах и недостатках 1С в сравнении с АХ для бух.учета из-за страха быть забаненым? Да не вопрос.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ВадимМ

Правильно ли я понимаю что я должен перестать высказывать свое мнение о достоинствах и недостатках 1С в сравнении с АХ для бух.учета из-за страха быть забаненым?

Нет, неправильно.
я очень четко написал. перечитайте.

[NV]

Основная проблема внедрения РСБУ и НУ в Аксапте - привычка бухгалтерии к 1С. Реализовать РСБУ и НУ в Аксапте можно, такие внедрения есть.

Как вариант: МСФО (псевдо УУ) и логистика в Аксапте + экспорт документов в 1С (1С - отличный инструмент для генерации финансовой отчетности). Хотя здравая логика говорит, что наиболее оптимальный вариант - ведение учета в одной ERP. И опять же можно немного сэкономить на лицензиях 1С

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от NV

Хотя здравая логика говорит, что наиболее оптимальный вариант - ведение учета в одной ERP. И опять же можно немного сэкономить на лицензиях 1С

А если нормально посчитать лицензии Акс - то МНОГО сэкономить, купив бухам 1С

[Digger]

Есть многие вещи, которые в 1С сделаны гораздо более наглядно и удобно: возможность редактировать параметры учетной политики в одной форме, а не рыться в массе разных настроек, концепция создания документов на основании, незабываемые оперативные отчеты с дрилл-дауном. Не забываем еще о наличии такого замечательного продукта как управление холдингом, где есть много отсутствующего на корню в аксапте функционала по консолидации

[mazzy]

повторяю:

Цитата:

Сообщение от mazzy

И пожалуйста, не будьте как остальные 1Сники - не спамьте во всех ветках.
создайте ветку про 1С в разделе сравнение. и вперед.

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.

[mazzy]

выделил очередное "сравнение" в отдельную ветку.
и снова про 1С...

третий раз напоминаю:

Цитата:

Сообщение от mazzy

тема этой ветки: В чем причина негативного отношения к автоматизации бух. учета в DAX?
оффтопик будет удаляться. упоротые - банится.