|
![]() |
#1 |
Участник
|
И всё же возвращаясь к просмотрщику. Вот, например, jpg входит в список поддерживаемых HYPERLINK файлов, а jpeg уже нет, и, соответственно, jpeg через HYPERLINK уже не откроется. В итоге выходит, что самое универсальное решение - через shell и именно IE. В противном случае надо будет в shell прописывать пути к просмотрщикам на все возможные типы файлов. Все способы какие-то корявенькие. Я почему спросил про automation - может можно все-таки отдать адрес файла Windows, чтобы он сам разбирался, чем его открыть?
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Васыо
![]() И всё же возвращаясь к просмотрщику. Вот, например, jpg входит в список поддерживаемых HYPERLINK файлов, а jpeg уже нет, и, соответственно, jpeg через HYPERLINK уже не откроется. В итоге выходит, что самое универсальное решение - через shell и именно IE. В противном случае надо будет в shell прописывать пути к просмотрщикам на все возможные типы файлов. Все способы какие-то корявенькие. Я почему спросил про automation - может можно все-таки отдать адрес файла Windows, чтобы он сам разбирался, чем его открыть?
Код: SHELL('C:\Windows\System32\cmd.exe','/c '+FileName); Вот это больше всего смущает в этом инструменте. Не силен в администрировании доступа к папкам, но наверн можно поиграться правами для них, да? |
|
![]() |
#3 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от InTacto
![]() Sancho, а структурная целостность? Например, те же пользователи, которые боятся джипэгов, легким движением перетаскивают одну папочку внутрь другой , даже не замечая, или, того хуже, удалили папку , а потом в навике патаемся открыть файл, который лежал в той папке, а там и всякие не хорошие надписи.
Вот это больше всего смущает в этом инструменте. Не силен в администрировании доступа к папкам, но наверн можно поиграться правами для них, да? я, повторюсь, за навовские аттачменты. |
|