|
![]() |
#1 |
Участник
|
Уважаемый RedFox, у меня тоже нет намерения вас обидеть.
Но моя позиция по возникшей ситуации, что в данном случае вы объявляете глюком, что система не делает то, что она и не обязана делать. Давайте посмотрим ваши аргументы. Цитата:
В данном случае описан частный случай, который имеет место на логистических складах. Поэтому слова "где хранится, то что-то одно - либо подбор, либо отгрузка - явно лишнее." иногда бывают не совсем корректны (особенно учитывая тот факт, что одна и таже зона может быть настроена по-разному).
Цитата:
К сожалению я подумал ПРЕЖДЕ, чем написать ответ и отдельно дополнительное описание в одной ветке. И ещё аз к сожалению, функционал работает криво (можно сказать совсекм не работает), если мы изменяем Единицу Измерения вообще в Подборе.
Цитата:
И указанная Вами галочка не решает проблему (особенно с отсутствием галочки ""Разрешить Запаковку"").
Цитата:
P.S. Нужно было найти решение, максимально подходящее и не приводящее к значительному изменению кода
![]() Р.P.S. Если чем обидел - приношу извинения, но я решаю задачу, а не рассуждаю в теории Бизнес-Процессов ![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Milk
![]() Уважаемый RedFox, у меня тоже нет намерения вас обидеть.
Но моя позиция по возникшей ситуации, что в данном случае вы объявляете глюком, что система не делает то, что она и не обязана делать. Как может быть настроена зона? В типах ячеек, как вы можете сами убедиться, подбор и отгрузка взаимоисключающи. Отлично работает. Просто не надо делать подбор из ячейки в нее саму. Ну не предназначена для этого система. P.S. "в настройках склада Расширенный Подбор и Размещение=Нет" Цитата:
Именно эта галочка ее и решает. Ее название оставим на совести переводчиков.
![]() Цитата:
Если вам показалось, что я рассуждаю о теории, а не решаю задачу, могу лишь сказать, что лучше порассуждать и вникнуть логику системы, чем начать сразу все пределывать на свой лад. Потом почти наверняка придется столкнуться с тем, что переделка эта вступила в конфликт еще с чем-то в системе, и придется ломать и это, в результате окажется, что проще было все написать самому
![]() ![]() Кстати, и Вам тоже советую ;-) |
|