примеры стандартных задач, например бухучета с которыми стандартная версия не справиться и без решения которых эксплуатация навижена не имеет смысла

[GalaM]

Цитата:

Сообщение от mazzy

у меня нет.
Наверное потому, что российский бухучет я на навижине не внедряю и не рекомендую клиентам внедрять.

Ну Вы хотя бы честно со своими клиентами поступаете, а не продаете им НАВ, а потом требуете, что бы они оплатили обработку напильником для бух. учета.

Цитата:

Сообщение от DA_NEAL

Поддерживаю, нав для бухучета подходит. Просто голова должна быть на месте и желание.

Хорошо, что хоть кто-то меня здесь поддерживает.

Цитата:

Сообщение от mazzy

И четко определить свой сегмент. Удовлетворить его, а уж потом расширять функционал.

Вот именно, не надо говорить, что НАВ подходит для всех и всегда. Надо просто признать, что текущая версия НАВ не поддерживает ту же упрощенку (хотя я бы говорила об отсутствии каких-то специфических отчетов) или еще что-то.
А то, что есть - довести до ума. Ведь в целом-то не много осталось. Когда начинала с 3.6 у меня было столько доработок, что я их даже не считала, а в 4 для ведения бух. учета с компанией с не очень сложным учетом - услуги, не сложная логистика изменений оказалось около 100, причем большая часть касалась печатных форм.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Попробуйте.
Только запретительная цель "прекратить" не очень хороша.
Лучше "сделать такую систему, чтобы в основном хвалили и друзьям рекомендовали".

Очень бы хотела бы, да ездить далеко . Да и моя работа нравиться. Готова только на роль внештатного корреспондента.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я для того и ветку создал - помогите Майкрософту, сформлируйте "примеры стандартных задач, например бухучета с которыми стандартная версия не справиться и без решения которых эксплуатация навижена не имеет смысла".
Просто я уже даже не пытаюсь. Может быть у вас получится?

Наверное, нужна была бы ветка - список багов, обнаруженных в бух. учете НАВ. . Кстати, готова поделиться имеющимся у меня списком (кроме списка изменений в печатных формах), может быть на выходных его "просмотрю", что бы выделить существенные.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да, Майкрософт настаивает на том, чтобы писали баги в их систему.
Но я знаю только одного человека, который геморроился с этим - там своя неслабая бюрократия.
Кроме того, их баг система доступна только партнерам.

Жаль, мне кажется, если придумать определенные правила регистрации багов (что бы исключить бесполезную ругань системы), например, с демо-примером на Кроносе , давно пора бы уже и от клиентов баги принимать. Есть же некий clientsource. Так и начали бы конкурировать с 1С.

[Гризликова]

Цитата:

Сообщение от gala

Наверное, нужна была бы ветка - список багов, обнаруженных в бух. учете НАВ. . Кстати, готова поделиться имеющимся у меня списком (кроме списка изменений в печатных формах), может быть на выходных его "просмотрю", что бы выделить существенные.

Добрый день! Если есть список делитесь) у самой был такой же список, но вышла из декрета, всё в голове отформатипровано, записи потеряны(. К тому же новое место работы
А так я именно тоже специализировалась на бухучете, не все так плохо)