dynamicsusers: The Differences between NAV and AX – Microsoft Dynamics – Part I

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Blog bot

Where is the "cut-off" between NAV (Microsoft Dynamics Navision) and AX (Microsoft Dynamics Axapta)? Why do business chose one over the other, and essentially, stripping away the Microsoft-speak, what are the differences between the two products?


Whilst I could not answer the question directly posed in the forum (http://dynamicsuser.net/forums/p/218...55.aspx#106955) I felt I was at least in a unique position to comment. In June 2007 I left a NAV reseller after 8 years worth of NAV Implementation, support, development and anything else I got given experience, to move to a larger Dynamics reseller where my skills have been utilised to train on AX.

Никто не хочет перевести это на русский?
Развяжем очередную Holy War
Я могу оппонировать по Аксапте.

Мое мнение:
На самом деле, ни проще, ни сложнее.
Это просто разные программы.
С появлением правильной треуровневости в 6ом навике вообще будет вообще не различить...

Насчет скорости внедрения - просто Навижин позиционируют на небольшие внедрения.
Вот и получается, что ожидают от Навижина меньше, чем он может.
С Аксаптой как раз наоборот, маркетингово позиционируют на "крутые" внедрения.
От нее гораздо чаще ожидают то, что она просто не может такого сделать в принципе.

Единственно, с чем согласен - SIFT это круто. Одной формулой получаем не только суммирование с фильтрами, но и drill-down.
В других системах (в том числе и в Аксапте) для подобной функциональности надо прогать(!) три(!) блока - суммирование, возможность фильтрации для суммирования и дрилл-даун.