|
![]() |
#1 |
MCITP
|
![]()
Я перечитал, не совсем понял какой именно конкретный пример вы имеете ввиду?
X++: () 100500 ; Ну так тут проблема вовсе не в ИФе, а в 100500 строк, Вы не находите?
__________________
Zhirenkov Vitaly |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
1) Ненавижу, когда пишут методы больше 20-30 строк. 2) Я имел ввиду банальную проверку на заполненность значений. Натюрлих? Я столько строк никогда не пишу. Сколько бы там строк не было, дело не в них. Если это не понятно, разжёвывать дальше не собираюсь.
__________________
Энергия молодых и неравнодушных способна изменить мир к лучшему. |
|
![]() |
#3 |
MCITP
|
![]() Цитата:
Сообщение от miklenew
![]() Складывайте исходные данные. Цитирую себя:
1) Ненавижу, когда пишут методы больше 20-30 строк. 2) Я имел ввиду банальную проверку на заполненность значений. Натюрлих? Я столько строк никогда не пишу. Сколько бы там строк не было, дело не в них. Если это не понятно, разжёвывать дальше не собираюсь. Я лишь говорю о том что когда вам gl00mie привёл относительно конкретный пример с локализаторским кодом (коих реально много в Аксе) вы его по сути скипанули, перейдя на некий абстрактный пример с 100500 строчек кода, а потом утверждаете, что привели где-то конкретный пример. Может я невнимательно читаю, но я его не увидел. Я абсолютно не спорю, что в коде на 100500 строчек раздражать и плохо может быть всё! ![]() И кстати в отношении ваших остальных "ненавижу" - я вас полностью поддерживаю: Цитата:
Сообщение от miklenew
![]() Ненавижу, когда пишут методы больше 20-30 строк.
... Ненавижу когда в методе с десяток переменных и все называются переменная1, переменная2 место человеческих названий. Ненавижу, когда ставят два таба место одного. Ненавижу, когда пропускают больше одной строки. Ненавижу, когда комментарии ставят снаружи метода, ещё и с двух сторон, а не в его начале.
__________________
Zhirenkov Vitaly |
|