Required поле в схеме AIF документа

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от kitty

Две таблицы связаны по RecId (SurrogateKey: ChildTable.TableRefRecId = ParentTable.RecId). Есть соответствующий relation
TableRefRecId поле в ChildTable таблице обязательное (Mandatory = yes)

На основе этих двух таблиц создан запрос и соответвующий document service.

С чем связано, что, не смотря на то, что это surrogate key, в схеме документа автоматически для TableRefRecId проставляется required = yes (т.е minOccurs = 1) ?

AX2012 R2

Как раз смотря на это. Почему другие ожидания для surrogate key?

[kitty]

Не логично, тк при импорте документа , если TableRecid - required, то валидация документа провалится с ошибкой.
На момент импорта ParentTable.RecID вообще еще не существует (
присвоится только при вставке ParentTable записи в Ax и потом должно соответствующее значение автоматически присвоится childTable.TableRecId)

Причем, в prepareForSaveExtended есть соответсвующий код, присваивающий потомкам tableRecId родителя

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от kitty

Не логично, тк при импорте документа , если TableRecid - required, то валидация документа провалится с ошибкой.
На момент импорта ParentTable.RecID вообще еще не существует (
присвоится только при вставке ParentTable записи в Ax и потом должно соответствующее значение автоматически присвоится childTable.TableRecId)

Причем, в prepareForSaveExtended есть соответсвующий код, присваивающий потомкам tableRecId родителя

Сдается мне в прикладной логике ошибка, зачем импортировать несохраненные записи? Какой прикладной смысл?

Система просто рендерит свойство поля таблицы в схему. Раз обязательно там значит обязательно и здесь. Железная логика.