|
![]() |
#1 |
Шаман форума
|
Цитата:
Затыкание дыр - это очень хорошо, но я имел в виду, что задачу примитивной постановки учёта и отслеживания состояния склада большинство пользователей уже решили. От дорогущей хендаровины под названием "система планирования ресурсов" как-то ожидается больше, нежели способность рассчитать лифо-фифо, сформировать заказ на закупку при заданном уровне запасов, и запостить проводки в Самую Главную Книгу. То, что я до сих пор повсеместно наблюдаю - это просто углубление уже существующей функциональности, принципиально в ней ничего не меняющее - к трём полям описания контрагента добавляем ещё 10, и теперь это "CRM", к одному способу вертеть отчёты добавляем ещё два... Раньше считали фифу с лифой в одной валюте, теперь будем в трёх. Это всё может быть удобно, но ничего нового в систему не привносит. Если продолжать в том же духе - то очень скоро такие программмули будут штамповать как горячие пирожки, если уже не начали. А вот где в системе "управления ресурсами предприятия" собственно управление ресурсами? Примитивный MRP-алгоритм, которому в обед сто лет - да, есть. А с другой стороны, связь графика платежей по продажам с планом закупок - тоже вроде математическая задача. Про прогнозирование спроса написаны талмуды литературы - ни одна ERP не даст прогноз даже в виде усреднённых показателей за пару лет, не говоря уже ни о какой математике. Управление производством - вообще песня. Реализовывать якобы планирование производства в 21 веке в стиле "мастер получил заготовку, пошёл и вбил заказ в форму" - это нечто совершенно непостижимое! Вот и сидим, штопаем Тришкин кафтан, построенный на технологиях 60х годов прошлого века. Который год спорим о решении учётных задач - простых УЧЁТНЫХ задач, безо всякого даже намёка на что-то большее.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#2 |
MCTS
|
Так вроде же добавили в Аксапту прогнозирование спроса на основе прошлых продаж.
__________________
I could tell you, but then I would have to bill you. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Добавить свои алгоритмы возможности нет, а, например, при непостоянном спросе или оптовых всплесках алгоритмы в Analysis Services дают очень далекие от реальности результаты. Если нужно использовать какие-то квантильные регрессии, то увы. Опять же все строится на основе продаж, но в производстве, в котором цикл производства длительный, часто прогнозы нужны не только по продажам, но и по поступлению платежей по контракту. Закупки комплектующих привязаны не только к моментам отгрузки, но и к этапам производства, зависящим от графика платежей (на что намекает komar). В общем, хорошо что появилось хоть что-то, но как это использовать в реальной работе не очень понятно. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: twilight (2). |
![]() |
#4 |
Banned
|
Цитата:
Хотя то, о чем вы говорите, можно попытаться построить вокруг функциональности проектов "PWP - pay when paid", появившейся в AX2012 R2. Впрочем, в России особо не внедряют ни проекты, ни производство, ни тем более производство на уровне цеха, ни автоматизацию склада. Другими словами, вы просто не умеете правильно ее, Аксапту, готовить, коллеги, а все силы уходят в цикл одобрения оплат, оборотные ведомости и декларации о налогах. Последний раз редактировалось EVGL; 16.12.2014 в 13:32. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (1). |
![]() |
#5 |
Участник
|
Спасибо, про "PWP - pay when paid" в DAX2012 не знал - почитаю. Но
Цитата:
Планирование сырья "от поступления денег" - это российское и украинское ноу-хау. В остальном мире планируют от заказов или прогноза сбыта.
Хотя и там есть заказ с определенными сроками реализации, но ни один руководитель, если он конечно в своем уме, не будет начинать определенный этап если по предыдущему этапу нет оплаты и нет определенности с дальнейшим графиком платежей. Там есть несколько точек "невозврата". В одних еще можно использовать то что сделано в других контрактах ,если этот сорвется, в других это сложнее, в третьих это невозможно - заказы уникальные, все что есть придется либо разобрать, либо сдать в металлолом. Последний раз редактировалось Raven Melancholic; 16.12.2014 в 19:20. |
|
![]() |
#6 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
![]() Спасибо, про "PWP - pay when paid" в DAX2012 не знал - почитаю. Но
На мой взгляд, достаточно смелое заявление. Евгений, Вы когда-нибудь смотрели на процессы производства машин, например, в судостроении или гидроэнергетике? Хотя и там есть заказ с определенными сроками реализации, но ни один руководитель, если он конечно в своем уме, не будет начинать определенный этап если по предыдущему этапу нет оплаты и нет определенности с дальнейшим графиком платежей. Там есть несколько точек "невозврата". В одних еще можно использовать то что сделано в других контрактах ,если этот сорвется, в других это сложнее, в третьих это невозможно - заказы уникальные, все что есть придется либо разобрать, либо сдать в металлолом. |
|
![]() |
#7 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Raven Melancholic
![]() На мой взгляд, достаточно смелое заявление. Евгений, Вы когда-нибудь смотрели на процессы производства машин, например, в судостроении или гидроэнергетике?
Хотя и там есть заказ с определенными сроками реализации, но ни один руководитель, если он конечно в своем уме, не будет начинать определенный этап если по предыдущему этапу нет оплаты и нет определенности с дальнейшим графиком платежей. Там есть несколько точек "невозврата". В одних еще можно использовать то что сделано в других контрактах ,если этот сорвется, в других это сложнее, в третьих это невозможно - заказы уникальные, все что есть придется либо разобрать, либо сдать в металлолом. Я же наблюдал недавно требования ряда потенциальных клиентов из России пропускать через бюджеты ДДС и циклы одобрения заявок на столе финдиректора все закупки подряд, включая сырье для 2-3 дневного производственного цикла. Получаем змею, кусающую свой хвост: заказы влияют на потребности в сырье, но закупки сырья ограничены бюджетом закупок, который ограничен бюджетом ДДС, который ограничен поступлениями оплат от заказов и так ad infinitum. Русское ноу-хау планирования. |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
циклы одобрения заявок .. на сырье для 2-3 дневного производственного цикла.
Последний раз редактировалось Raven Melancholic; 20.12.2014 в 17:43. |
|
![]() |
#9 |
Шаман форума
|
Цитата:
Планирование - это не просто приравнивание закупок к складским остаткам и плану продаж. Командно-административной экономики давно нет :-)
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|