черновики (заказы) - могут удаляться. Поэтому данные в заказах хранить нельзя. Фактические данные нужно протаскивать в документы.

[EVGL]

Опция запрета редактирования после отгузки известна. Интересует запрет редактирования после выдачи подтвеждения заказа.

Цитата:

Сообщение от mazzy

вот это точно софистика

1. Я повторю свою изначальную мысль:
черновики (заказы) - могут удаляться. Поэтому данные в заказах хранить нельзя. Фактические данные нужно протаскивать в документы.

2. Добавлю мысль, которая прозвучала в ветке и лично мне кажется очевидной, но, похоже, неочевидна участникам
заказы - могут разноситься частично. между частичными разносками параметры заказа могут меняться

1) Пока формально нельзя. Надеюсь, что MBS приведет функциональность модуля заказов и закупок к общему знаменателю. Тогда будет можно.

2) Менять можно, но не нужно и уж точно не по собственному желанию, а в рамках процесса мучительных согласований с заказчиком и производством.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от EVGL

1) Пока формально нельзя. Надеюсь, что MBS приведет функциональность модуля заказов и закупок к общему знаменателю. Тогда будет можно.

Вот здесь не соглашусь. Концепция Journal -> Transaction полезна не только с точки зрения общности интерфейса. Как тут уже замечали, это и для быстродействия необходимо (очевидно, индексы на транзакционных таблицах делают их более пригодными для чтения данных, а в журнальные таблицы при этом данные легче вводить). Кроме того, разноска документа может быть сопряжена с некоторыми дополнительными действиями помимо создания проводок. Например, при разноске документ может быть выгружен в стороннюю систему. Если же мы будет журнальную таблицу одновременно считать и документом, то нам придётся её выгружать при изменении каждого поля.

Нет, пусть всё-таки заказ остаётся журналом, а развитие идёт в сторону документа Заказ, который нельзя будет редактировать, и из которого уже будет появляться всё остальное.