|
![]() |
#1 |
Участник
|
Что касается наборов характеристик - в 2012-й есть прекрасный пример с табличками DimensionAttributeValueSet + DimensionAttributeValueSetItem, стоит полюбопытствовать, сколько кода наверчено вокруг них
![]() По-моему, если поля совсем-совсем нестандартные (вариант доставки точно ли не связан со стандартным функционалом?), то лучше на самом деле сделать отдельные поля. К слову, кроме таблиц еще имеет смысл прописать логику работы с этими полями в AxBC-классах, чтобы потом не мучиться с импортами/интеграциями/проч. Последний раз редактировалось gl00mie; 09.01.2014 в 18:03. Причина: дополнение |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Если характеристики одинаковые, то чем не устраивает старый добрый Dimension(т.е. поле массив) ?
В случае если количество характеристик должно быть динамическим и также должно отображаться - то надо действительно смотреть в сторону фин. аналитик в dax2012, но тут сразу должны понимать, что эти поля придется показывать на отдельной вкладе и отображение их в гриде будет достаточно проблематичным, если вообще возможным. Если количество всегда одно и тоже, то в качестве шаблона для пункта три можно было бы посмотреть в сторону InventDim.
__________________
Sergey Nefedov |
|
Теги |
ax2012, ax2012r2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|