Производительность и ключ InventDim

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Ну так INVENTDIM просто так (без WHERE) как правило не джойнится, а с WHERE как правило уже немного другие индексы используются

Это принципиально ничего не меняет. По Inventdim - это поле как бы не используется, но все равно значение используется в индексах по табличкам с которыми идет джоин (InventSum.InventdimID, InventTrans.InventDimId и.т.п) Ну и кроме того если по нему есть кластерный индекс в Inventdim - т.е. по факту поле все равно присутствует во всех остальных индексах и остаются в силе все соображения про экономию места для хранения значений ключа.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от Logger

Это принципиально ничего не меняет. По Inventdim - это поле как бы не используется, но все равно значение используется в индексах по табличкам с которыми идет джоин (InventSum.InventdimID, InventTrans.InventDimId и.т.п) Ну и кроме того если по нему есть кластерный индекс в Inventdim - т.е. по факту поле все равно присутствует во всех остальных индексах и остаются в силе все соображения про экономию места для хранения значений ключа.

Ну так я вроде очевидных фактов не отрицал
Осталось только продемонстрировать на сколько порядков увеличится производительность, и дело в шляпе