Спасибо, я в этом вечном споре тоже склоняюсь к тому, что параметризовать - это только на первый взгляд легко. А реально, код должен быть прозрачен. Если процесс заточен под контроль качества продукции, то и форма должна так называться, и лишнего не должно быть. Иначе получим должностную инструкцию, типа "создайте журнал ... на вкладке... поставьте галку... потом перейдите на вкладку... и там выберите...". А обилие неочевидных настроек приводит к неочевидности самих бизнес-процессов. Тому пример - сама Аксапта

. Если бы это ваялось в 1С - даже вопроса не возникло бы, но там новая форма это пару дней работы, а в Аксапта все далего не так тривиально, а особенно когда не очень средой владеешь, и доки нет - вот и сумлеваемся...