AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.07.2013, 17:01   #1  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,914 / 5737 (197) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Я пожалуй добавлю еще одну технику из этой же оперы. Допустим нам надо сделать обновление большого числа записей по хитрому алкогоритму. Поскольку хитрый алкогоритм в виде update_recordset не переписать, я иногда, когда нужна максимальная производительность любой ценой, делаю так:
1. Создаю таблицу с полями updateId (GUID), Key (может быть refRecId или salesId или что-то подобное), и полями newVal1,newVal2,newVal3 и тп
2. Далее, в цикле, вместо обновления записей основной таблицы, через RecordInsertList вставляю новые записи, засовывая в ее поля ключи основной таблицы и значимые поля с новыми значениями.
3. Затем, после recordInsertList.insertDatabase() пишу
X++:
update_recordset mainTable 
setting field1=tempTable.NewValue1,field2=tempTable.NewValue2
join tmpValuesTable
where tmpValuesTable.updateId==myGuid
&& tmpValuesTable.key=mainTable.key
Разумеется в силе остаются соображения насчет параллелизма, предотвращения конфликтов обновления, блокировок и тп. Тем не менее, в простых случаях выигрыш перед while select.. table.update() может быть раза в 4...

Последний раз редактировалось fed; 03.07.2013 в 17:12. Причина: Стиль
За это сообщение автора поблагодарили: Мартынов Дмитрий (1), coolibin (2).
Старый 03.07.2013, 17:37   #2  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Тем не менее, в простых случаях выигрыш перед while select.. table.update() может быть раза в 4...
угу. в монопольном доступе.
Старый 03.07.2013, 17:48   #3  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,914 / 5737 (197) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
угу. в монопольном доступе.
Не спорю. Но в операциях типа закрытия месяца (в которых записи уже не должны пользователи трогать) - очень даже неплохо применимо...
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
AIF: OData Query Service Blog bot DAX Blogs 0 24.08.2011 09:11
Массовое удаление записей через CCADOConnection Shirmin Oleg DAX: Программирование 68 04.05.2010 15:49
Программное удаление data source из query erudit DAX: Программирование 3 21.04.2010 18:11
AX2009: Как создать Query со сложним условием t1.f1 = str(t2.f2) ? andriy_s DAX: Программирование 5 01.09.2009 16:23
Удаление записей из InventDim и SalesTable DreamCreator DAX: Программирование 4 08.12.2004 17:23
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 16:13.