![]() |
#13 |
Гость
|
Стандарт неадекватен сам по себе
![]() Из практического опыта был год использования стандартного workflow с допилами. Масса негатива от пользователей была. Запоздалая реакция на действия пользователя, периодические зависания с пожиранием всей памяти на машине с IIS, трудоемкость поиска источников проблем. В итоге реализовали workflow средствами только Аксапты. IIS не нужен, пакетник для общения с ним не нужен, данные хранятся по человечески, а не в десяти таблицах, в каждой из которых пара значащих полей и десяток GUID-ов, система мгновенно реагирует на выбор пользователя, а не размышляет пару минут над тем, какую же он нажал кнопку. После этого негатив от пользователей и консультантов в отношении workflow закончился. Вобщем, пилите сами, но перед этим некоторое время в тестовом режиме повозитесь со стандартом, чтобы понять, какой функционал вам нужен и как вы его будете использовать. По задумке стандарт вполне нормален, реализация только мутная. |
|
Теги |
workflow, надежность, опыт, производительность |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|