|
![]() |
#1 |
Участник
|
Нет) Я, честно говоря, не вижу пока что надобности в секционировании. Нормальный сервер + raid 10 отлично справляются (база около 200г). Поэтому и спрашиваю, что вам дало секционирование?)
У вас увидел только минус в виде медленной сортировки по "размазанному" индексу ![]() Кстати, мы не пользуемся реиндексацией из аксапты - работает sql-скрипт, который перестраивает тролько "проблемные" (по уровню дефрагментированности) индексы. Там индекс перестраивается (REBUILD/REORGANIZE) на каждой секции отдельно. Последний раз редактировалось vanokh; 04.07.2012 в 10:18. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Так я пока ещё только тестирую эту технологию, смотрю как она работает применительно к аксапте, поэтому тоже пока вижу только минусы в виде очень ресурсоёмкой сортировки по размазанным индексам и необходимости замены реиндексации в аксапте на запуск самописного SQL-скрипта.
__________________
Дмитрий |
|
Теги |
partition, sql server, партицирование, полезное |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|