Запрет на дисскусию. Я фигею дорогая редакция

[mazzy]

Политика на форуме
очень просто добиться, чтобы к вам прислушивались более внимательно: создавайте качественный контент по теме форума.

[tvladimir]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Политика на форуме
очень просто добиться, чтобы к вам прислушивались более внимательно: создавайте качественный контент по теме форума.

Если мне не изменяет память, такое уже было в истории. Католическая церковь. Индульгенции. Кончилось не очень хорошо.

Мне кажется, что проблема не в теме, не в оценках и не в модераторах. Проблема глубже в самой DAX. А форум это отражение данной проблемы.

Думаю, что участники дискуссии просто спускали пар. Ну иногда нужно поспорить. Пусть уж делают это дома. Может, стоит сделать песочницу. И чистить ее раз в месяц. Пусть там выясняют что хотят?

Аналогично, на всякий случай предупреждаю, что просто высказал свое мнение, и ни с кем дискутировать по данному вопросу не буду.

[i_shteinman]

Как новый участник, понятно, что посильной помощи форуму не оказал.
Читаю форум с 2007 года. Выскажу свое мнение.

lagr221374 и Anders вели спор хамовато.
Но и поведение "ядра" форума ничем не лучше, а скорее осудительнее, так как из обычной перепалки двух людей раздули бучу, сами нарушили множество правил форума.

Этой бучей вызвали цепную реакцию.
Вместо многословных lagr221374-а и Anders-а, породили лаконичного и хулиганствующего anonimus-а.
Он же своим ехидством обнажил низкие стороны участников форума.
(Anders, на будущее: учись лаконичности у anonimus-а).

Это была присказка.
О сказке.

Проблема же не в нац. вопросах и не в хамоватости lagr221374-а и Anders-а.
Это стрелочники. Лакмусовые бумаги.

Проблема скорее кроется в ветках как "Жизнь после Аксапты - есть ли она? ", когда уважаемые участники активно поддерживали эту ветку.

Вместо того, чтобы завести ветку "Как сделать форум интереснее и успешнее", участники обсуждают как успешнее сбежать из Аксапты в другие системы.

Причем, это настроение ощущается среди "ядра" форума наиболее явственно.
Особо среди "заграничных" специалистов форума.
И это паникерское настроение выражается в желании побыть владыкой пока еще возможно.

Мелочно и грустно.

Предлагаю озадачиться КОНКРЕТНЫМИ мероприятиями, чтобы форум был не только хранилищем знаний, но и двигателем интересных проектов.

[anonimus]

Цитата:

Сообщение от i_shteinman

Как новый участник, понятно, что посильной помощи форуму не оказал.
Читаю форум с 2007 года. Выскажу свое мнение.

lagr221374 и Anders вели спор хамовато.
Но и поведение "ядра" форума ничем не лучше, а скорее осудительнее, так как из обычной перепалки двух людей раздули бучу, сами нарушили множество правил форума.

Этой бучей вызвали цепную реакцию.
Вместо многословных lagr221374-а и Anders-а, породили лаконичного и хулиганствующего anonimus-а.
Он же своим ехидством обнажил низкие стороны участников форума.
(Anders, на будущее: учись лаконичности у anonimus-а).

Это была присказка.
О сказке.

Проблема же не в нац. вопросах и не в хамоватости lagr221374-а и Anders-а.
Это стрелочники. Лакмусовые бумаги.

Проблема скорее кроется в ветках как "Жизнь после Аксапты - есть ли она? ", когда уважаемые участники активно поддерживали эту ветку.

Вместо того, чтобы завести ветку "Как сделать форум интереснее и успешнее", участники обсуждают как успешнее сбежать из Аксапты в другие системы.

Причем, это настроение ощущается среди "ядра" форума наиболее явственно.
Особо среди "заграничных" специалистов форума.
И это паникерское настроение выражается в желании побыть владыкой пока еще возможно.

Мелочно и грустно.

Предлагаю озадачиться КОНКРЕТНЫМИ мероприятиями, чтобы форум был не только хранилищем знаний, но и двигателем интересных проектов.

Спасибо за ваше мнение. Я согласен дискусии о DAX умирают. Так же поддерживаю, вместо бани и стрельбы минусами, можно было бы подумать о развитии... а не о переводах статей, за которые идет накрутка рейтингов (кукушка хвалит...).

2 Vadik

Мое мнение, что рейтинги вообще ни чего не отражают... вот мне влепили -27 по к-то подозрению. Могли бы и IP проверить, что ли... Да и стиль совершенно другой.

Ну а количество сообщений это вообще не показатель. Конечно можно на него ориентироваться, но тогда добавте в правила пункт - автор всегда прав, если у него более n сообщений в проф. разделах и репутация более k... такой автор, может писать что угодно...

Честно и открыто. Все поймут и согласятся. Но поможет ли это выжывающему (по словам mazzy) форуму вопрос.

Аноним - дал же бог фамилию (с)

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от mazzy

очень просто добиться, чтобы к вам прислушивались более внимательно: создавайте качественный контент по теме форума.

Если это ответ мне, то я с данным правилом форума знаком и даже привел его в своем сообщении

Цитата:

либо заслужить авторитет, каким-то образом принеся пользу форуму

Возможно не совсем точно выразился. Я хотел сказать, что если участник не проявит инициативу, администрация не будет заинтересовывать участника и учитывать его пожелания. Я считаю, что это плохо. Это мое мнение, у Вас оно другое, имеете на это полное право. Развивать по этому поводу длинную дискуссию не очень хочется, время покажет кто прав.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

администрация не будет заинтересовывать участника и учитывать его пожелания.

ой-ой. неверно. не "администрация", а "участники форума".

я повторю

Цитата:

Сообщение от mazzy

очень просто добиться, чтобы к вам прислушивались более внимательно: создавайте качественный контент по теме форума.

обратите внимание, что речь не столько об администрации, сколько об участниках форума.

есть главная цель: выживание и процветание форума
есть главное ограничение: форум по тематике Microsoft Dynamics
форум процветает, если на нем будут хороший и постоянно обновляемый контент (вопросы, ответы, размышления) по ТЕМЕ ФОРУМА
есть люди, которые вкладывают свои силы, время, знания и умения.
предпочтение и приоритеты будут отдаваться участникам, кто вложил больше в развитие и выживание форума. тупо из соображений выживания форума.

вроде ж все изложено здесь.

======================
я еще раз повторю

Цитата:

Сообщение от mazzy

очень просто добиться, чтобы к вам прислушивались [другие участники] более внимательно: создавайте качественный контент по теме форума.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от mazzy

ой-ой. неверно

Это Ваше личное мнение. У других оно может быть другое.

Аналогично, на всякий случай предупреждаю, что просто высказал свое мнение, и ни с кем дискутировать по данному вопросу не буду.

[jeky]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Политика на форуме

В таком случае необходимо привести концепцию и правила в соответствие, поскольку пункт 4 из концепции:

Цитата:

Сообщение от mazzy

4.
на форуме не было, нет и не будет равенства любых участников. предпочтение и приоритеты будут отдаваться участникам, кто вложил больше в развитие и выживание форума. тупо из соображений выживания. тот кто хочет использовать аудиторию форума в целях, не совпадающих с концепцией форума, должны учитывать мнение сообщества. в первую очередь тех, кто вложил больше.

явно противоречит пункту 6.7. из правил:

Цитата:

6. Модерирование разделов форума
...
6.7. При принятии решений модераторами не учитываются субъективные факторы, такие как стаж, статус, личные симпатии посетителей форума и т.п.
...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от jeky

явно противоречит пункту 6.7. из правил:

не противоречит. поскольку пункт 6.7 говорит о субъективных факторах.

количество качественного контента - не является субъективным фактором.

Цитата:

Сообщение от mazzy

не противоречит. поскольку пункт 6.7 говорит о субъективных факторах.

количество качественного контента - не является субъективным фактором.

Критерии в студию не вынесете? Если это объективный фактор.

И заодно на что выдаются индульгенция при этом: типа ник ААА нафигачил столько контента что теперь ему можно и материтцо и вообще что пожелает.

2konopello Это шутка давно ходит, так же как и "высказывайте предложения" и тп (какая разница что будет предложено, если модераторы закрывают ветки исходя не из правил, а из собственных предпочтений).

2osnova
И мы за. Поэтому педалирование нац вопросов некоторыми гастарбайтерами встречает такое неодобрение со стороны участников форума.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Критерии в студию не вынесете? Если это объективный фактор.

У вас этого фактора меньше всего на форуме. Даже красных квадратиков не предусмотрели столько

Цитата:

Сообщение от lagr221374

какая разница что будет предложено, если модераторы закрывают ветки исходя не из правил, а из собственных предпочтений

Когда в последний раз была закрыта ветка в каком-нибудь профильном разделе?

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

У вас этого фактора меньше всего на форуме. Даже красных квадратиков не предусмотрели столько

Т.е. никакого объективного фактора нет. ЧТД.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Т.е. никакого объективного фактора нет. ЧТД.

Какой смысл задавать вопросы, если ответ в голове уже придуман ?
Основных критериев два - количество сообщений (в профильных темах) и сказанных за них "спасиб" (репутация). Вот статистика двоих участников, поизучайте на досуге