|
![]() |
#1 |
Участник
|
Ну, в ссылке, которую привел Vadik, как раз указывается, что если указывать один только балансировщик - то это single poin of failure.
Надо указывать все AOS, только балансировщик должен быть первым.
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
![]() |
#2 |
Талантливый разгвоздяй
|
Как в таком случае будет распределяться нагрузка, если балансер упадет? Все новые клиенты попадут на первый рабочий АОС из перечисленных в конфигурационном файле?
И если правило "все что не запрещено - разрешено" работает, то можно, наверно, слелать комбинированный кластер, когда балансировщик является первым АОСом в списке, а все остальные АОСы, также указываются в конфигурационном файле и могут распределять нагрузку в случае подения АОСа-балансера. Если такая конфигурация работает - забираю свои слова насчет надежности :-). |
|
Теги |
ax2012, load balancing, балансировка аос |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|