Поля родителя на форме дочернего объекта

[Borisvil]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Не совсем так, нужно смотреть на Schema Name каждого атрибута. Речь идет о кастомных сущностях, так что атрибуты называли - так как назвали.
http://www.axforum.info/forums/blog.php?b=273

Да, так точнее. Я помнится полдня убил наступая на эти грабли пока не заметил что названия различаются в названии атрибута и в колонке Schema Name, еще до появления упомянутого блога. Часто встречается что атрибут назван с маленькой буквы, а в схеме он начинается с большой.

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от Borisvil

Да, так точнее. Я помнится полдня убил наступая на эти грабли пока не заметил что названия различаются в названии атрибута и в колонке Schema Name, еще до появления упомянутого блога. Часто встречается что атрибут назван с маленькой буквы, а в схеме он начинается с большой.

Упомянутый блог, появился задолго до CRM 2011 и, возможно, даже самого протокола OData.
Если серьезно, то совершенно с вами согласен - это абсолютно ненужные, да к тому же еще и никак не документированные грабли.