|
![]() |
#1 |
Участник
|
хм... прислушаюсь к мнению.
тогда почти ничего и не остается. только суррогатные ключи и "мелочи". либо я чего-то не понимаю. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Наследование таблиц тоже не плохо.
![]()
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
не знаю...
мне кажется, что это очень спорное решение. к тому же требующее тотального рефакторинга. готов еще раз послушать в чем преимущества. особенно в части перехода с предыдущих версий. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
1) При создании новой таблицы, которая будет хранить какую-нибудь дополнительную информацию любого модуля, не надо будет создавать основные поля, которые хранятся в базовой таблице. Достаточно будет просто эту дополнительную таблицу унаследовать от базовой. 2) Очень напрягает в новых таблицах писать такие методы как Find(), дисплей-методы ItemName(), initValue()... и т.д. Тут их уже писать будет не надо. Они будут унаследованы от базовой. С точки зрения хранения информации тоже, наверное, какая-то правда есть. Для пользователей по-моему по барабану. Если говорить о переходе, с точки зрения потраченных на это сил, времени и средств, то преимуществ не вижу ни каких. ![]()
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. Последний раз редактировалось Pustik; 09.09.2011 в 14:02. |
|
Теги |
ax2009, ax2012, upgrade, как правильно, что нового |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|