а Вы вообще интересуетесь, что в мире происходит? Полный крах капиталистической системы.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Чего это он завершен то? Ликвидность временно расшили снизив требования,

Требования наоборот ужесточают (пруф http://www.kadri.com.ua/world/5170-s...-k-bankam.html), так как именно безконтрольность привела к тому что наблюдали.

Цитата:

Сообщение от Aleck

как придется все же на убытки списать - веселье продолжиться. Если считать по "докризисным" нормам, то у большинства западных банков капитал отрицательный или ниже нормативов.

Ну что то веселья не наблюдается. Наоборот кризис имхо "животворяще" подействовал на часть контор ( По итогам 2010 года Citigroup получил чистую прибыль в размере $10,6 млрд, причем впервые после 2006 года он получал прибыль на протяжении всех четырех кварталов года.
). Часть типа упомянутого Citigroup уже вернула полученную помощь
государству.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Так она в "развитых" странах и не улучшается =)

Ну типичный индекс типичной развитой страны (мне нравитцо тем что он показательный )
"В выборку, формирующую индекс, входят ежемесячные отчеты 7000 респондентов – компаний производственного, строительного секторов, секторов оптовой и розничной торговли. В этих отчетах компании дают конкретную оценку текущего состояния их бизнеса, а также их рыночные ожидания на следующие 6 месяцев"
http://www.finam.ru/international/ma...estep=2&dind=1

Цитата:

Сообщение от Aleck

не очень хорошо" ?)))) Т.е. дефицит в 10% ВВП это хорошо, но не очень?
Вообще это "очень плохо".

Это не так.
"Минфин оценивает дефицит бюджета РФ в 2009 г в 9,4% ВВП, в 2010 г – 7,5% ВВП"
http://www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?id4=7884

И ничего страна живет и даже продолжает реформы и разные интересные начинания.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Требования наоборот ужесточают (пруф http://www.kadri.com.ua/world/5170-s...-k-bankam.html), так как именно безконтрольность привела к тому что наблюдали.

А теперь покурите уже проведенные изменения в FASB 157, позволяющие оценивать неликвид по цене приобретения и, соответственно, не формировать резервы под списание мусора. И сравните эффект этого уже сделанного послабления с планируемым "ужесточением" с 2013...

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Ну что то веселья не наблюдается. Наоборот кризис имхо "животворяще" подействовал на часть контор ( По итогам 2010 года Citigroup получил чистую прибыль в размере $10,6 млрд, причем впервые после 2006 года он получал прибыль на протяжении всех четырех кварталов года.
). Часть типа упомянутого Citigroup уже вернула полученную помощь
государству.

см. FASB 157 =)
А вот к примеру Bank of America только за 2 квартал 11 года потерял 9 ярдов почти...
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...ome-loans.html

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Ну типичный индекс типичной развитой страны (мне нравитцо тем что он показательный )
"В выборку, формирующую индекс, входят ежемесячные отчеты 7000 респондентов – компаний производственного, строительного секторов, секторов оптовой и розничной торговли. В этих отчетах компании дают конкретную оценку текущего состояния их бизнеса, а также их рыночные ожидания на следующие 6 месяцев"
http://www.finam.ru/international/ma...estep=2&dind=1

Давайте не будем смотреть "индекс рыночных ожиданий из отчетов" и прочие недавно придуманные индексы, чтобы хоть где-то нарисовать
Смотрите традиционные статистические показатели, отражающие происходящие процессы, а не ожидания. С ними все не так хорошо.
Вы в предыдущем сообщение указали правильные показатели " потребительской активности и производства до безработицы", их и посмотрите повнимательнее. И не выборочно, а все по большинству стран =)
И посмотрите лучше США, а не "белую ворону" Германию. Потребительский рынок Германии существенно ниже влияет на общую ситуацию в мире.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Это не так.
"Минфин оценивает дефицит бюджета РФ в 2009 г в 9,4% ВВП, в 2010 г – 7,5% ВВП"
http://www.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?id4=7884

И ничего страна живет и даже продолжает реформы и разные интересные начинания.

Интересные вы цитаты находите, лень посмотреть что по факту было?
Только одна очень маленькая поправочка: дефицит в РФ по факту:
2009 - 6,4%
2010 - 3,9%
2011q1-2 - +2,1% (профицит)

А в штатах дефицит устойчиво растет 4 год...

Цитата:

Сообщение от Aleck

А теперь покурите уже проведенные изменения в FASB 157, позволяющие оценивать неликвид по цене приобретения и, соответственно, не формировать резервы под списание мусора. И сравните эффект этого уже сделанного послабления с планируемым "ужесточением" с 2013...

Ну так можно еще покурить и закон Додда-Фрэнка и вопли по его поводу

Цитата:

Сообщение от Aleck

А вот к примеру Bank of America только за 2 квартал 11 года потерял 9 ярдов почти...
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...ome-loans.html

Удивили ) Это не новость. Потому как если посмотреть откуда взялся убыток то можно заметить что потому как произошла выплата единовременно нехилой многомиллиардной компенсации инвесторам в рамках разбора последствий кризиса 2008 года (зато без суда). И как подчеркивали не раз наблюдатели показатели деятельности банка неплохие и в 2011 году.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Вы в предыдущем сообщение указали правильные показатели " потребительской активности и производства до безработицы", их и посмотрите повнимательнее. И не выборочно, а все по большинству стран =)
И посмотрите лучше США, а не "белую ворону" Германию. Потребительский рынок Германии существенно ниже влияет на общую ситуацию в мире.

Так смотрю как ни странно. И худо бедно индексы и в США идут в правильном направлении
http://www.finam.ru/analysis/macroev...estep=1&dind=1

Цитата:

Сообщение от Aleck

Интересные вы цитаты находите, лень посмотреть что по факту было?

Так по факту мы не знаем какой дефицит будет у США так как год не закрыт еще если не ошибаюсь. Соотвественно 10% пока только в прогнозе (как и у нас в 2009)

[Megacrusher]

Добавлю собсно свои пять копеек

http://www.newsru.com/finance/01aug2011/us_default.html

Цитата:

Кризис породил разумные сомнения в способности США как доминирующей державы действовать в соответствии с интересами других стран во имя процветания и мира во всем мире, подчеркивает автор статьи. Для врагов США этот день будет отмечен в календаре как одна из вех, знаменующих закат этой страны.

Цитата:

Бесспорно проигрывают на данный момент сами Соединенные Штаты, пережившие нечто вроде "политического Вьетнама", подпалившего их престиж как страны, надежность как великой державы и состоятельность как экономического образца, пишет El Pais. Сегодня мир имеет полное право задаться вопросом: "можно ли оставлять в руках американского политического класса, который так ведет себя в жизненно важном для интересов США вопросе, другие критические для международной стабильности решения?".

[pitersky]

Можно или нельзя... Некому забрать это в свои руки! Россия слаба, ЕС это нафиг не надо, Китай не готов...

Цитата:

Сообщение от Megacrusher

Добавлю собсно свои пять копеек

http://www.newsru.com/finance/01aug2011/us_default.html

Сомнений на ближайшие пару десятилетий в лидере в мире нет: как США были лидером в экономическом и военном плане так и остались. Страны БРИК слишком молоды, а ЕС отягощена кучей проблем и бюрократией.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Megacrusher

Добавлю собсно свои пять копеек

http://www.newsru.com/finance/01aug2011/us_default.html

Это все фигня. По результатам соглашения по увеличению планки долга стало понятно зачем этот спектакль проводился с таким шумом:
http://larouchepac.com/node/18960
Следующий акт марлезонского балету кажись будет сокращение прав муниципалитетов и штатов под выкупа их долгов, первые цветочки муниципальных банкротств уже пошли...

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Ну так можно еще покурить и закон Додда-Фрэнка и вопли по его поводу

А каким образом он влияет на банковскую отчетность? =)

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Так смотрю как ни странно. И худо бедно индексы и в США идут в правильном направлении

http://www.finam.ru/analysis/macroev...estep=1&dind=1
Конкретно по США надо смотреть к-во первичных обращений за пособиями, в тренде все не очень гладко. И не забываем как ловко us статистики обращаются с показателем эк. активного населения, частичной занятости - пляшут они презабавно. В общем курим агрегат U-6, а не U-3.
http://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab15.htm
И еще очень любопытный показатель - сроки поиска работы, там же.

а так все хорошо, прекрасная маркиза...
http://www.msnbc.msn.com/id/43946055...s-us_business/

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Так по факту мы не знаем какой дефицит будет у США так как год не закрыт еще если не ошибаюсь. Соотвественно 10% пока только в прогнозе (как и у нас в 2009)

Какой год не закрыт?
2009? 2010?
Даю наводку - в США нет такой дикой сезонности как у нас, они бюджет подбивают и помесячно и поквартально.

Цитата:

Сообщение от Aleck

А каким образом он влияет на банковскую отчетность? =)

Мы обсуждаем ужесточение требований к банкам.

Закон Додда-Фрэнка как раз включает меры ужесточения требований (особенно в части рисковых операций) + меры контроля
"более высокие требования к банковскому капиталу, содержащиеся в законе Додда-Фрэнка и правилах «Базель III», являются хорошим началом для укрепления финансовой системы"
http://www.vedomosti.ru/finance/news/1120858

Цитата:

Сообщение от Aleck

http://www.finam.ru/analysis/macroev...estep=1&dind=1
Конкретно по США надо смотреть к-во первичных обращений за пособиями, в тренде все не очень гладко.

Как раз данные по первичным не очень показательны: их интерпретация в годы кризиса влияла на акции самым причудливым образом (больше сократили - значит доход вырастет к примеру). Но даже не вдаваясь в это тренд в целом положительный с момента кризиса, хотя и не без проблем что в общем то никто вроде и не отрицает.

Цитата:

Сообщение от Aleck

Какой год не закрыт?
2009? 2010?
Даю наводку - в США нет такой дикой сезонности как у нас, они бюджет подбивают и помесячно и поквартально.

Имеется в виду текущий. Она пока не закрыт. На счет точности тоже не был бы таким оптимистом по сезонности. У нас кстати тоже квартальную оценку делают.

ЗЫ: ну и по теме градостроительства
http://krispotupchik.livejournal.com/246412.html
Неплохо бы такое и в новой Москве сварганить
Ну и альтернативщик-трудоголик Прохоров высказал свое мнение
http://www.metalinfo.ru/ru/news/50832

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Мы обсуждаем ужесточение требований к банкам.

Закон Додда-Фрэнка как раз включает меры ужесточения требований (особенно в части рисковых операций) + меры контроля
"более высокие требования к банковскому капиталу, содержащиеся в законе Додда-Фрэнка и правилах «Базель III», являются хорошим началом для укрепления финансовой системы"
http://www.vedomosti.ru/finance/news/1120858

Basel III, как я уже писал, возможно, будет введен с действия с 2013 года, соответственно это в юрисдикции каждой страны насколько приближать национальные меры банковского регулирования к эталону Basel.
А dodd-franck - это больше похоже на манифест капиталистической партии САСШ, перетасовавший права и обязанности органов регулирования и определяющий направления реформ. Для самих реформ надо еще кучу документов принять.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Как раз данные по первичным не очень показательны: их интерпретация в годы кризиса влияла на акции самым причудливым образом (больше сократили - значит доход вырастет к примеру). Но даже не вдаваясь в это тренд в целом положительный с момента кризиса, хотя и не без проблем что в общем то никто вроде и не отрицает.

Да ну? Постройте как тренды =)

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Имеется в виду текущий. Она пока не закрыт. На счет точности тоже не был бы таким оптимистом по сезонности. У нас кстати тоже квартальную оценку делают.

А чего только текущий то? кризис начался не в этом году, как тренды то строить по текущему году?)

Цитата:

Сообщение от Aleck

Да ну? Постройте как тренды =)

Ну типа такого
http://www.finam.ru/analysis/macroev...8.2011&seman=5

Цитата:

Сообщение от Aleck

А чего только текущий то? кризис начался не в этом году, как тренды то строить по текущему году?)

Ну так в следующем году дефицит уже планируется не более 7% от ВВП. В общем то все не так уж и плохо и по тренду тоже .

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Удивили ) Это не новость. Потому как если посмотреть откуда взялся убыток то можно заметить что потому как произошла выплата единовременно нехилой многомиллиардной компенсации инвесторам в рамках разбора последствий кризиса 2008 года (зато без суда). И как подчеркивали не раз наблюдатели показатели деятельности банка неплохие и в 2011 году.

"Оптимисты" из BoA планируют новые сокращения, видимо готовятся к сверприбылям и "восстановлению экономики"?
На меньшее то количество сотрудников бонусы приятнее делить)

Цитата:

Сообщение от Aleck

"Оптимисты" из BoA планируют новые сокращения, видимо готовятся к сверприбылям и "восстановлению экономики"?

Время для оптимизации численности есть всегда + указанное демонстрирует человечность конторы: в кризис было жалко выгонять сотрудников в неизвестность, а сейчас указанное не ставит их в затруднительное положение.

Цитата:

Сообщение от Aleck

На меньшее то количество сотрудников бонусы приятнее делить)

Солидарен.