AX 2012: Правила именования объектов

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Как это "не было"? Было.

Не... я имел в виду не это. Принцип именования - да, был. А вот большого талмута какая таблица за что отвечает - не было. А сейчас получается - что без документации (талмута), ориентируясь только на принцип именования таблиц - ее назначение непонятно.

[MikeR]

Коллеги бы же документ AX40datamodel_ru.doc.
В нем общие модули описывались.
Где бы получить новый документ по 2012?
Я бы перевел...

[fed]

Цитата:

Сообщение от MikeR

Коллеги бы же документ AX40datamodel_ru.doc.
В нем общие модули описывались.
Где бы получить новый документ по 2012?
Я бы перевел...

Документ ax40datamodel был результатом одноразового творчества американского MBS-C (то есть - не разработчиков, а консалтеров). Насколько я знаю, какой-то американский клиент поднял бучу на тему отсутствия документации по таблицам и модели данных и, как следствие, невозможности применять разрекламированный Business Intelligence. После этого были выделены некоторые фонды на документирование, которые были переданы MCS, который, в свою очередь, породил эту документацию. Которую потом Ваня Кашперук опубликовал у себя в блоге.
То есть - это не было частью нормального релиза программного продукта, а просто некоторым экстроординарным проектом, предпринятым только для того чтобы успокоить конкретного клиента.
Так что я бы не стал ждать чего-то подобного для очередной версии. (Могу ошибаться).

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от MikeR

Коллеги бы же документ

Документ был по 4.0 и разовый, как верно заметил fed. Но не по 3.0