|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
![]() Я считаю, что участники должны участвовать в технических обсуждениях в первую очередь, и что "курилка" и прочие нефункциональные форумы - лишь для развлечения. Я считаю, что участники, которые не публикуют полезной информации в функциональных разделов и используют форум в основном для трепа в "курилке", что, кстати, видно по статистике, не приносят пользы форуму и только мешают общению остальных участников форума.
|
|
![]() |
#2 |
Moderator
|
Цитата:
Сейчас ты участника можешь включить в черный список, но это приведет только к тому, что ты видеть сообщения какого-нибудь персонажа не будешь, а он будет писать всякую ерунду в твою ветку. В итоге - ты будешь сидеть и думать - почему же мне никто не отвечает. А просто кто-то из неадекватов в твою веточку написал и всем остальным стало неинтересно в дискуссии такого уровня принимать участие. А можно (не знаю как технически, но чисто на уровне предложения) сделать запрет на постинг в ветки по принципу черного списка, собранного из черных списков участников дискусии. Например - я начал веточку, сразу запрещен постинг otkudao (возможно кого-нибудь еще),потом ты туда запостил сообщение - в черный список ветки добавились люди из твоего черного списка, ну и так далее. Можно внизу ветки выводить черный список ветки (без уточнения от каких авторов кто туда попал). С другой стороны - мне кажется что затраты на техническую реализацию подобного механизма будут очень велики. И старый добрый банхаммер - гораздо более эффективное и легкое решение проблемы. Последний раз редактировалось fed; 01.04.2011 в 14:56. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Сложно всё это. Тогда возможна ситуация, когда новый "неадекват", которого ещё нет в ни в одном списке включит себе в чёрный список половину участников форума и своими сообщениями заблокирует их доступ к любой ветке. И вообще спорный это момент - индивидуальные чёрные списки. Если уж задал вопрос на открытом общественном форуме, то будь готов что ответить на него сможет любой незабаненный участник.
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
|
|
![]() |
#5 |
Moderator
|
Ну я и написал - надеждный старый баннхамер - гораздо удобнее и проще. Но поскольку ты к нему прибегать не счел возможным - приходиться ради одного неадеквата придумывать сложные схемы.
Еще - если ты не обратил внимания, то счас в нетехнических разделах гораздо меньше интересных дискуссий стало.И на мой взгляд, это вызвано как раз тем, что уровень неадеквата на форуме возрос. Даже если интересная дискуссия начинается, туда лезет какой-нить персонаж, который либо опускает дискуссию до своего уровня адекватности, либо начинает докапываться до других участников по делу и без дела. Если знаешь как решить эту проблему без баннхамера и фундаментального огораживания - сообщи пожалуйста... |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
но мне кажется, что просто устоялась версия 2009. выйдет обновление - будут и вопросы. Цитата:
Сообщение от fed
![]() Даже если интересная дискуссия начинается, туда лезет какой-нить персонаж, который либо опускает дискуссию до своего уровня адекватности, либо начинает докапываться до других участников по делу и без дела.
Если знаешь как решить эту проблему без баннхамера и фундаментального огораживания - сообщи пожалуйста... ![]() Все пройдет. (С) |
|
![]() |
#7 |
Moderator
|
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
да, ты прав. недочитал.
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|