AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.02.2011, 14:39   #1  
Bobkov is offline
Bobkov
Участник
Аватар для Bobkov
 
238 / 299 (10) ++++++
Регистрация: 30.10.2002
Адрес: München
Цитата:
Сообщение от Мартынов Дмитрий Посмотреть сообщение
Ошибка заключается в предположении, что если использовать современные методики управления гармоничном сочетании с современными ИТ технологиями то можно получить рывок по качеству управляемости.
Дмитрий, это ваше собственное ошибочное предположение В статье никаких "современных методик управления" не предлагается. Управлению по требованиям, предложенному в статье, лет тридцать как минимум. Там даже номер советского ГОСТа приведён.

Цитата:
Сообщение от Мартынов Дмитрий Посмотреть сообщение
Эти методики изобилуют подлогами. Самые простые подлоги выглядят так "игнорируем сложные проблемы - решаем простые". Но есть много и более хитрых ловушек.
В отношении "современных методик" зачастую так и есть, согласен.

Цитата:
Сообщение от Мартынов Дмитрий Посмотреть сообщение
Таким образом можно получить качественный скачек эффективности управления если предположить, хаотично фильтруя хаос мы вдруг можем получить что то полезное. Да, можем, но вероятность очень низкая...
Нужно всё-таки стараться фильтровать хаос не хаотично, а целенаправленно, методом "научного тыка". Альтернативы я не знаю. Таков уж у человека метод познания
За это сообщение автора поблагодарили: Мартынов Дмитрий (1).
Старый 14.02.2011, 00:18   #2  
Мартынов Дмитрий is offline
Мартынов Дмитрий
Участник
 
236 / 66 (3) ++++
Регистрация: 02.02.2004
Адрес: г. Москва
Научный метод
Цитата:
Сообщение от Bobkov Посмотреть сообщение
Нужно всё-таки стараться фильтровать хаос не хаотично, а целенаправленно, методом "научного тыка".
Проверять применимость технологии на собственном предприятии "методом Монте-Карло" - это слишком жестко Но увы, вы правы - многие пытались (хорошо видно на примере тех же заваленных ERP проектов)

Цитата:
Сообщение от Bobkov Посмотреть сообщение
Альтернативы я не знаю. Таков уж у человека метод познания
Обращаю внимание -- есть более безопасные, и часто, вполне продуктивные научные методы.... Кстати, вы их знаете и даже применяете (из статьи это видно) ...
Старый 14.02.2011, 11:22   #3  
Bobkov is offline
Bobkov
Участник
Аватар для Bobkov
 
238 / 299 (10) ++++++
Регистрация: 30.10.2002
Адрес: München
Цитата:
Сообщение от Мартынов Дмитрий Посмотреть сообщение
Обращаю внимание -- есть более безопасные, и часто, вполне продуктивные научные методы.... Кстати, вы их знаете и даже применяете (из статьи это видно) ...
Дмитрий, пожалуйста, напишите подробнее, какие именно более безопасные научные методы вы имеете в виду.
Старый 16.02.2011, 11:56   #4  
Мартынов Дмитрий is offline
Мартынов Дмитрий
Участник
 
236 / 66 (3) ++++
Регистрация: 02.02.2004
Адрес: г. Москва
Цитата:
Сообщение от Bobkov Посмотреть сообщение
Дмитрий, пожалуйста, напишите подробнее, какие именно более безопасные научные методы вы имеете в виду.
Ну вы прям меня пугаете такими вопросами...
Читайте на Википедии.

Написано там путано, так что читайте все сверху донизу...
Теги
erp, провал проекта, разборки по понятиям

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
ERP-системы — мэйнстрим или тупиковая ветвь? slava09 Курилка 30 26.09.2010 18:00
О причинах неудачных внедрений ERP Poleax Курилка 4 11.09.2010 16:29
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 20:05.