Подпись модератора

[S.Kuskov]

Мне показалось otkudao хотел узнать как участники отнеслись бы к модерированию их собсвенных сообщений без объяснения причины. Расценили бы они это как невежественный жест или нет? По крайней мере я голосовал именно из таких соображений.

P.S.: Если без объяснения удалили спам, то это действительно не вежливо, не вежливо по отношению к участнику-спамеру. Так ему и надо, пусть даже он и посчитает это не вежливым.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Мне показалось otkudao хотел узнать как участники отнеслись бы к модерированию их собсвенных сообщений без объяснения причины. Расценили бы они это как невежественный жест или нет? По крайней мере я голосовал именно из таких соображений.

P.S.: Если без объяснения удалили спам, то это действительно не вежливо, не вежливо по отношению к участнику-спамеру. Так ему и надо, пусть даже он и посчитает это не вежливым.

Ну, вот, начинается...
Сюда смотри, сюда не смотри...

Спамера из обсуждения выкинули.

Что делать с матофильтром? Он вообще автоматом работает.
Что делать с нарушителями правил? Правила форума
Им тоже "так ему и надо"?
Кому еще?

Модерирование сообщений участников на форуме происходит совсем иначе.
Никто не бежит, никто сломя голову не хватается за резак и банхаммер.
Со всеми участниками сначала выходим на связь и пытаемся поговорить.

недавний пример взаимодействия с участниками
При приеме на работу в Миэль тестируют на MindReader 2.0
наверное вы не заметили.
и это хорошо, что вменяемые случаи вмешательства модераторов остаются вменяемыми. и незаметными для большинства участников.

при более сложных случаях пишем подобные общие призывы
Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.
в большинстве случаев этого вполне достаточно.

однако бывают единичные случаи, когда автор гнет свою линию "невзирая на"...
в этих случаях ни дополнительных переговоров, ни объяснений не даем и не будем давать. Извините.

На вопросы других участников конечно отвечаем.
Почему забанен otkudao?