Используете ли вы @SYS метки при создании своих партнерских расширений?

[kashperuk]

Неужто у нас на форуме действительно всего 19 активных партнеров?

Перефразируя вопрос, меня, по сути, интереусует, может ли сказаться на вашем приложении удаление определенного количества SYS меток, если при этом не будет предоставлено инструмента для их быстрого поиска?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Неужто у нас на форуме действительно всего 19 активных партнеров?

А вот не надо "на слабо" брать.
Если хочется узнать количество людей, то надо добавлять пункт "не знаю/мне все равно".
Я например, не голосовал, потому что не знаю ответа на вопрос. И не вижу подходящего мне варианта.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А вот не надо "на слабо" брать.
Если хочется узнать количество людей, то надо добавлять пункт "не знаю/мне все равно".
Я например, не голосовал, потому что не знаю ответа на вопрос. И не вижу подходящего мне варианта.

На самом деле, это было искреннее удивление больше чем попытка получить еще ответы.
Я как-то видимо не осмыслил результаты опроса (ссылка от oip выше). У меня всегда, почему-то, axForum ассоциировался с огромным кол-вом участников, в том числе сотен партнеров..

Но раз 19, так 19. Мне, в принципе, и этого достаточно.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

У меня всегда, почему-то, axForum ассоциировался с огромным кол-вом участников, в том числе сотен партнеров.

"Огромное количество участников" вовсе не значит "огромное количество ответов"
Рекомендации - Как правильно задать вопрос, чтобы быть услышанным

[fed]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

На самом деле, это было искреннее удивление больше чем попытка получить еще ответы.
Я как-то видимо не осмыслил результаты опроса (ссылка от oip выше). У меня всегда, почему-то, axForum ассоциировался с огромным кол-вом участников, в том числе сотен партнеров..

Но раз 19, так 19. Мне, в принципе, и этого достаточно.

Просто надо было бы добавить пункт: "Мы вообще не используем метки". Тогда проголосовало бы больше народу

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от fed

Просто надо было бы добавить пункт: "Мы вообще не используем метки". Тогда проголосовало бы больше народу

Смысл опроса (как я понял) - выяснить, насколько для заинтересованных людей критична планируемая чистка. Людям, не использующим метки, чистка меточных файлов параллельна, соответственно они нерепрезентативны для опроса.

[fed]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Смысл опроса (как я понял) - выяснить, насколько для заинтересованных людей критична планируемая чистка. Людям, не использующим метки, чистка меточных файлов параллельна, соответственно они нерепрезентативны для опроса.

По моему как раз репрезентативны Если 90% внедрений не использует метки вообще, а из оставшихся 10 - половина использует системные метки по полной программе, то очень даже интересно что это половина от 10%, а не от 100

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от fed

По моему как раз репрезентативны Если 90% внедрений не использует метки вообще, а из оставшихся 10 - половина использует системные метки по полной программе, то очень даже интересно что это половина от 10%, а не от 100

Ага, я ожидал такого возражения
Только не прокатит оно. И вот почему. Мы же не задаём вопросы о качестве отдыха в Египте тем, кто ездит в Тунис. Или о состоянии автотрассы пешеходам. Потому что потенциально использующие возможность не столь же компетентны в её оценке, как те, кто реально это делает.
В применении к меточным файлам - если 90% их не использует, то им абсолютно всё равно, что будут с ними делать. Соответственно, и на вопрос "надо ли чистить" мнение таких людей не повлияет. Статистика "используют по полной 5 из 100 потенциальных" куда менее информативна, чем "используют по полной 5 из 10 использующих".