|
![]() |
#1 |
Участник
|
Кстати, интересно, зачем им потребовалось наследование таблиц ?
Решили отказаться от мапов ? |
|
![]() |
#2 |
Administrator
|
Цитата:
![]()
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#3 |
Microsoft Dynamics
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
#4 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Цитата:
Скорее всего попытка на уровне ядра попытка уйти от широких таблиц - когда все данные всей иерархии хранятся в одной таблице бд и половина полей этой таблицы не имеет смысла для всей иерархии, а используется только какими то из наследников. Т.е. какое то "ядерное" решение того что сейчас сделано в строках журналов гк - выделение специфичных для конкретных типов журналов данных в отдельные таблички-довески. все строго имхо дополнение: кстати есть уже достаточно древняя и очень классная книга Фаулера и компании "Архитектура корпоративных программных приложений" Вопросы табличного наследования там в том числе рассмотрены Последний раз редактировалось db; 20.01.2011 в 14:07. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от db
![]() Пока не увидим как это реализовано (какой интерфейс к этой табличной иерархии и как она отображается в бд) можно только гадать
Скорее всего попытка на уровне ядра попытка уйти от широких таблиц - когда вся данные всей иерархии хранятся в одной таблице бд и половина полей этой таблицы не имеет смысла для всей иерархии, а используется только какими то из наследников. Т.е. какое то "ядерное" решение того что сейчас сделано в строках журналов гк - выделение специфичных для конкретных типов журналов данных в отдельные таблички-довески. все строго имхо ![]() |
|
Теги |
.net, c#, x++, что нового, перспективы |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
DeniZone: Copy - paste utility | 0 | |||
DeniZone: x++ and C# compared | 0 | |||
DeniZone: Opening a form on start up of AX | 1 | |||
Dynamics AX: The Future of Dynamics AX and Web 2.0 | 0 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|