|
![]() |
#1 |
Гость
|
Цитата:
Что где-то кто-то ворует. Как и в Австрии, США, ВБ и тп. Не надо за меня допридумывать конкретику ![]() Что воруют в конкретном случае это лишь ваше личное мнение: большевисткий подход это конечно замечательно (что в России проходили), но иногда хочется чтобы позицию обосновывали. Пока обоснования нет. Последний раз редактировалось lagr221374; 18.11.2010 в 09:30. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
2 lagr221374:
Цитата:
Для этого и есть Счетная палата + аудиторы
а вот появился инет и жж и Навальный выложил сканы в InternetTrans так сразу и результат появился и общественный резонанс. ![]() так что счетная + аудиторы без интернета это не результат. а с инетом результат. постить надо в internentTrans. и сканы доков прикреплять. да и с корупцией легче будет бороться если всех чиновников заставить работать с гос. Аксаптой в облаке. можно кстати полит. партию организовать направленную на прозрачность и новые IT технологии в гос. секторе. Трудно чиновникам будет потом жить после внедрения гос. аксапты в облаке Последний раз редактировалось Evgeniy2020; 18.11.2010 в 09:41. |
|
![]() |
#3 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020
![]() 2 lagr221374:
Счетная палата+аудиторы вроде давно уже были, но это не влияло на результат. а вот появился инет и жж и Навальный выложил сканы в InternetTrans так сразу и результат появился и общественный резонанс. ![]() так что счетная + аудиторы без интернета это не результат. а с инетом результат. постить надо в internentTrans. и сканы доков прикреплять. По части уже высказались что не имеют подо собой основания, по части наказали, по части проверки продолжаются: почти дословно мнение от журналиста "Ведомостей" который отслеживает слегка финансовые темы: "Это - рабочие материалы по аудиту СП, который проводился полтора года назад. Аудиторы отчитывались о проверке в феврале 2009, результатов никто не скрывал, итоговый отчет рассылали экземплярах эдак в 500-х, все кто хотел, его видели, журналисты в том числе. То, что Навальный узнал об этом только сейчас - его ... проблемы. Надерганные скрины пугают детей большими цифрами, но если скачать доклад и почитать - [ВОРОВСТВА СО СТОРОНЫ ТРАНСНЕФТИ ТАМ НЕТ]. Есть подрядчик, который вместо того чтобы вывезти груз, закопал его и сп..л 17 млн руб. Но этого орла уже ... Есть много косяков, неверной отчетности, срыва сроков подрядчиками, косяков при проектировании. Если кто-то знает проект ценой в полтриллиона без подобного - прошу показать " Дело в том что 99% просмотревших пользователей Инета не знают ни особенностей проектирования, ни что такое нефтепровод, ни разного рода ньюансов. Однако ярлыки уже наклеены и виновные для большей части аудитории определены. 2nedervish Перечитайте внимательно что я сказал. Ну а то что Прайс.. -жулики это я уже понял. Обосновать бы. Доклад не развертывает деталей и представляет лишь мнение одной стороны. Последний раз редактировалось lagr221374; 18.11.2010 в 10:08. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Любой кто поймет что его работа может быть досконально проверена, пересчитана, оспорена будет стремится совершать поменьше ошибок.
на любом уровне каждый сможет проверить действия чиновников, если необходимо провести аудит с профессионалами. Понятно что ошибки могут быть, погрешности, отклонения, превышения. но с систематическими ошибками и со всякими распилами, и деньгами налево легче будет справится. так шо гос деньги в гос аксапту с интернет проводками и на всех уровнях. clickview и audit trail. без навального это все прикрыли бы втихаря. а щас труднее. |
|
![]() |
#5 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
![]() Договорились до чего?
Что где-то кто-то ворует. Как и в Австрии, США, ВБ и тп. Не надо за меня допридумывать конкретику ![]() Что воруют в конкретном случае это лишь ваше личное мнение: большевисткий подход это конечно замечательно (что в России проходили), но иногда хочется чтобы позицию обосновывали. Пока обоснования нет. |
|