|
![]() |
#1 |
Участник
|
Комментарий 1Сника:
Действительно, в типовой модели учета 1С данные прошлых периодов могут меняться. Связано это с тем, что в 1С можно "открывать" закрытые периоды. В любой типовой конфигурации 1С, связанной с финансовым учетом, как правило, есть таблица (регистр сведений), позволяющая закрыть для выбранной группы пользователей и выбранной организации любые периоды. Модификация информации в этих периодах невозможна. Никем, в т.ч. и программистом (т.к. блокируются не только изменения документов, но и запись любых движений в регистры). Если администратор системы (или главный бухгалтер) используют этот механизм, никаких дополнительных приблуд покупать не придется. Если "закрытие" периода не используется, или любой юзер может его временно "открыть" - тогда да, бардак неизбежен. Что касается возникающей иногда необходимости записи "дополнительных" движений в "супер регистр", то эта проблема решена в версии 8.2: платформа теперь позволяет [пере]записывать движения только по выбранным регистрам, не трогая уже сделанные движения. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
но если посмотреть в причины, указанные автором приблуды (партнером 1С), то видно, что причины изменения не зависят от настройки закрытого-открытого периода. причины 2, 3, 4, 6 (!) - не зависят. причина 6 вообще не управляема с точки зрения бухгалтера И не зависят ни от каких настроек в самой конфе. причина 1 распадается на две: изменение документов действительно можно закрыть от пользователей, а изменение справочников - нельзя. 1С так устроена, что многие важные для отчетов параметры не хранятся в проводках, а находятся в справочниках (и такие параметры могут быть изменены пользователем даже в закрытых периодах) только причина 5 как-то устраняется при помощи закрытых периодов ![]() ============== Этому холивару - "1С хорошо работает задним числом, а западные - нет" - уже много лет. Лично я считаю, что как раз наоборот - "1С отвратительно работает задним числом, абсолютно не контролируя изменения, а западные как раз пытаются хоть что-то контролировать, при этом разрешают добавлять новые данные задним числом". И впервые вижу перечень причин в пользу своего довода в одном месте. Поэтому: Не, "закрытые периоды" - не катят. Они не избавляют от всего комплекса причин. Обсуждалось неоднократно. А предлагаемое решение даже не пытается бороться с причиной, а лишь облегчают разбор последствий. Или разъясни свою мысль подробнее. Как на твой взгляд "закрытые периоды" избавляют от каждой перечисленных выше причин. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
тема называется:
Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С? тема создана для ответа на данный типовой вопрос. ================= ibc, давайте в этой ветке по теме? для обсуждения других вопросов открывайте новые ветки. |
|
Теги |
аудиторский след, перепроведение, упп, 1c |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|