fed: Ledger Balance Data in DAX

[glibs]

Цитата:

Сообщение от fed

...
После того как в DAX2009 они вообще стали балансы складывать тупым суммированием оборотов по счету+аналитика внутри ваучера (то есть - даже не по схеме 20 записей в день по счет+аналитика)
...

Прошу уточнить о чем именно речь.

[fed]

Цитата:

Сообщение от glibs

Прошу уточнить о чем именно речь.

Я пожалуй уточню (по итогам поступивших в оффлайне вопросов): Одна запись в балансы пишется на один объект LedgerVoucher. В принципе - этот объект может включать несколько ваучеров ГК (с разными номерами и датами), но в целом в 95% случаев - один LedgerVoucher==один ваучер ГК. Но, вероятно, из за тех 5% в которых в один ledgerVoucher попадает несколько документов ГК, поле voucher не добавили в балансовые таблицы...
То есть - сначала система считает в памяти (с частичным выносом в квазивременную таблицу в БД) обороты по аналитика+счет+дата ВНУТРИ данного ledgerVoucher, потом все это переносит в одну или несколько записей внутри таблицы балансов. Но никакого суммирования или группировки ЗА ПРЕДЕЛАМИ одного ваучера - не делается...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Одна запись в балансы пишется на один объект LedgerVoucher. В ...
Но никакого суммирования или группировки ЗА ПРЕДЕЛАМИ одного ваучера - не делается...

Не, Денис, ты ошибаешься.
Здесь тебе стоит пересмотреть свои взгляды.

Просто у денежных полей в таблицах LedgerBalancesTrans и LedgerBalancesDimTrans
установлено свойство FieldUpdate = Relative.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa577032.aspx

Это значит, что программисту не надо писать Update, не нужно маятся с вилкой (find?update:insert).
Программисту достаточно давать команду Insert.
Система сама сложит, если найдет уже существующую запись.
Это свойство пришло еще из Конкорда.



добавил скриншот хелпа из ax3.0, где специально объяснялось что это такое

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Но никакого суммирования или группировки ЗА ПРЕДЕЛАМИ одного ваучера - не делается...

Денис, христом-богом прошу - внеси правки в исходную статью.
Если честно, то я грешил на мой плохой английский. Но, похоже, там фундаментальное предположение неверное.

И если можно, из уважения к российским читателям - опубликуй текст на русском. Ну, пожалуйста.

[fed]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Денис, христом-богом прошу - внеси правки в исходную статью.
Если честно, то я грешил на мой плохой английский. Но, похоже, там фундаментальное предположение неверное.

И если можно, из уважения к российским читателям - опубликуй текст на русском. Ну, пожалуйста.

Насколько я помню, fieldUpdate==relative работает только в том случае если выполняется команда: UPDATE. команде INSERT на этот relative глубоко безразлично. Я НИ ОДНОГО UPDATE в системе по ledgerBalances* не нашел.
В принципе - этот relative update штука полезная, поскольку просто заменяет комманду Update Set field=value на update set field=field+value. Но не очень понятно как оно может повлиять на оператор insert в методах LedgerBalancesTransDelta.transferTempDeltaRecsTo* Есть шансы что этот relative просто незаметили и он там остался еще со времен Конкорда.

Вообще - похоже что petr прав. Авторы предполагали что балансы периодически пересчитываются и упаковываются. Вот это надо будет написать отдельной записью в блоге...