|
![]() |
#1 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe
![]() Ну не все так однозначно. Вот хочу, чтобы закупки были не черновиками - а конкретными документами (спецификация к договору), так бизнес-процесс устроен и что делать? Про ссылки и т.п. - согласен, но никто не мешает в методе Delete() делать проверку (кстати, там и так уже есть ряд проверок на связи с накладными и указанную функциональность сохранения удаленных) и, если есть ссылки, то не возвращать номер в серию, а если нет - то возвращать.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
![]() В стандартной документации где-то написано, что дырки в нумерации заказов не важны? Ответ - нет, не написано. В стандартной документации написано, что непрерывная серия вернет номер для повторного использования? Ответ - да, написано. Что делать пользователю? По процессу нужна непрерывность заказов - читаем документацию, настраиваем - а в итоге не работает!
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#3 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Цитата:
![]() но если чисто по здравому смыслу то вендору просто невыгодно делать гибкие возможности, нужные нескольким процентам заказчиков. тут политика партии проста и ясна - вендор предоставляет базовый функционал, который годится основной массе. а все хотелки реализуюся с помощью напильника уже силами консультантов/заказчика пошел уже оффтоп, так то давайте закругляться |
|
Теги |
касса, кассовый ордер, непрерывная номерная серия, номерная серия, нумерация, пко, рко |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Удаление по кассе разнесенных РКО и ПКО | 6 | |||
Сопоставление ПКО, РКО с авансами в Ax2.5 | 0 | |||
Нумерация ПКО и РКО в Axapt'e | 1 | |||
Проблема с РКО | 1 | |||
Исправление номеров ПКО и РКО | 12 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|