Интересное наблюдение

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

где k - количество сообщений.

Фиолетовая линия (первая снизу) k=50
Синяя k=20
Красная k=10
Желтая k=5
Зеленая k=0

....
Отсюда можно сделать вывод, либо рост количества специалистов, интересующихся Dynamics на рынке растет очень медленно (потеря интереса к тематике форума), либо они, по каким-то причинам не хотят писать на форуме (не нравится сам форум).

Нет, вывод не подтверждается.
исходные данные здесь: Статистика по форуму + графики.

Во-первых, я добавил градацию:
1. люди, не создавшие сообщений, k = 0
2. люди, создавщие меньше 5 сообщений, k = 1
3. люди, создавшие меньше 10 сообщений, k = 5
4. люди, создавшие меньше 20 сообщений, k = 10
5. для остальных, k = 20

изменение в группах:


стек по числу участников:


или стек в процентах:


в целом, структура стека в части "многопишущих" не сильно меняется из поколения в поколение (в зависимости от года регистрации).
плавное снижение участников с сообщениями, на мой взгляд, объясняется тем, что долгожители с большей вероятностью опубликуют что-то на форуме.

скорее должно беспокоить и абсолютное, и относительное уменьшение числа участников с малыми числом сообщений (от 1 до 5). Но причины этого уменьшения (особенно на фоне роста числа участников без сообщений) для меня пока непонятны.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от mazzy

ключевой ошибкой Lucky13, на мой взгляд, является то, что он относит все сообщения участника на дату регистрации этого участника. В результате получается непойми что. Например, я зарегистрирован в 2001 году. За 9 лет создал более 15тыс.сообщений. Неужели все эти сообщения относить на 2001 год?

Вы не поняли, я не считаю сообщения вообще. Если на эту мысль наводит count(post), то это аксаптовская привычка писать в функции count целочисленное поле, а не *. Я считаю не сообщения, а пользователей.

Условие post > k and lastpost > 01\01\2010 нужно для того, чтобы отобрать пользователей "которые писали на форуме в последнее время".

Полученное множество пользователей, которые писали на форуме в последнее время делится на кластеры (подмножества) по дате регистрации от 2001 до 2009 год. 2010 год рассматривать некорректно так как он еще не закончен.

Какими свойствами обладают эти подмножества? Можно сказать совершенно точно, что из размер не возрастет. Есть вероятность, что с течением времени их размер может уменьшится так как пользователю может стать не интересна тематика форума (смена деятельности) или просто надоесть писать на форуме.

Если провести подобный расчет через год, то каждое подмножество не увеличится и добавятся данные за 2010 год.
Увеличится ли общее число "пищущих" пользователей? Конечно все возможно, но судя по тенденции (уменьшение, начиная с 2008 года), далеко не факт.

Напомню, я считаю не сообщения, а пользователей. Вот такой вот человеко-ориентированный подход

Я тоже заметил, что пользователь начинает активно писать на второй год после регистрации, из-за чего возникает подозрение, что спады на графиках вызваны кризисом 2008 года. В качестве гипотезы, как проверить не знаю.

Меня заинтересовал вопрос, почему вас беспокоит уменьшение числа участников с малыми числом сообщений - это же практически "просто читатели", на мой взгляд. То что таких стало меньше может следовать из того, что стало больше документации по системе. Я чего-то не понимаю?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Вы не поняли...

Условие post > k and lastpost > 01\01\2010 нужно для того, чтобы отобрать пользователей "которые писали на форуме в последнее время".

не понял.
ни смысла этого показателя, ни почему он берется только за 2010 год.
ни почему вывод делается не на основании сравнений разных лет, а только на основании одной линии за 2010 год.

т.е. я понимаю КАК вы строили (функциональное описание)
но не понимаю зачем вы это строили (декларативное описание)
я не понимаю на что влияет эта ваша линия.
я не понимаю с чего вы взяли, что на многолетнем форуме число (много)пишуших новичков должно быть большим.
Не понимаю на форумах каких типов это число будет большим, а где - маленьким.
Не понимаю что делать, если показатель вот таков.

В общем, я не понял смысла этого показателя.
А зачем он? Какая теория за ним стоит?

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Меня заинтересовал вопрос, почему вас беспокоит уменьшение числа участников с малыми числом сообщений - это же практически "просто читатели", на мой взгляд. То что таких стало меньше может следовать из того, что стало больше документации по системе. Я чего-то не понимаю?

поведение этой линии в относительных величинах (в структуре, в стеке) отличается от поведения остальных.
интересно было бы понять почему.