"Собственные модули" в Axapta

[Vals]

Сколько я таких решений видел, везде есть разной степени тяжести недочёты, которые не позволяют назвать решение красивым.

Хочу посоветовать командам разработчиков показывать ТЗ экспертам на предмет проверки "чё мы такого упустили".

[ice]

Цитата:

Сообщение от Vals

Сколько я таких решений видел, везде есть разной степени тяжести недочёты, которые не позволяют назвать решение красивым.

Хочу посоветовать командам разработчиков показывать ТЗ экспертам на предмет проверки "чё мы такого упустили".

"а судьи кто?"

[Vals]

Цитата:

Сообщение от ice

"а судьи кто?"

1. Те, кому вы доверяете.
2. Не судить, а подсказать альтернативы, пути решения, возможности и т.д.

[Zabr]

На такой вопрос вообще нет и не может быть ответа. Во всём есть свои сложности, и своя простота, дело только в расставленных акцентах. Невозможно сказать, что более круто а что нет. Нужно вообще рассматривать каждую конкретную модификацию отдельно, чтобы понять - круто это или нет, независимо от того, отдельный это модуль или модификация стандартного.

• Сложность серьезных модификаций на основе существующих модулей - в доскональном знании их архитектуры, в знании стандартного (а значит - чужого) кода и способов его правильного использования (что для чужого кода всегда сложно, особенно в условиях тотального отсутствия документации от разработчиков и архитекторов системы).
• Сложность написания собственных модулей, не базирующихся на стандартном функционале - в доскональном и полном понимании бизнес-процессов, для которых разрабатывается этот функционал, и как этот функционал нужно правильно связать со стандартным (если это нужно, а бывает что и не нужно вообще).