DAX2009 Сравнение слоев в правильном порядке

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Т.е. в 6-ке это (смена цветов) не признали "случайным" багом, а оставили как есть?

Ааа. В этом смысле

Пообщался с mfp (он там у них главный по MorphX) - он, похоже, не знал, что что-то поменялось. Видимо не заметил, так же как и я.
Но сказал, что менять не будем еще раз, чтобы не путать опять уже пользователей АХ 2009.
Так что привыкайте

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

менять не будем еще раз, чтобы не путать опять уже пользователей АХ 2009.
Так что привыкайте

Вот это конечно не может не "радовать" .
В любом случае спасибо за информацию

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Пообщался с mfp - он, похоже, не знал, что что-то поменялось. Видимо не заметил, так же как и я.

Сразу видно, чем люди не пользуются

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Но сказал, что менять не будем еще раз, чтобы не путать опять уже пользователей АХ 2009. Так что привыкайте

Классная логика... а, к примеру, слабо настройку сделать и вынести ее куда-нить в SysUserInfo?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

слабо настройку сделать и вынести ее куда-нить в SysUserInfo?

http://blogs.msdn.com/ericlippert/ar...lightbulb.aspx

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Сразу видно, чем люди не пользуются Классная логика... а, к примеру, слабо настройку сделать и вынести ее куда-нить в SysUserInfo?

Я, на самом деле, пользуюсь довольно часто (правда наверное реже, чем все вы).
Раз не замечал, значит не так уж неудобно.

Дорого что-то менять. (см ссылку Максима)

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от belugin

http://blogs.msdn.com/ericlippert/ar...lightbulb.aspx

Это выглядело бы очень остроумно, если бы не тот факт, что в 2009-й по большому счету сломали то, что было. Т.е. втихую сломать что-то и никому не сказать - оно, конечно, дешевле, чем нанимать хрендцать переводчиков, которые хотя бы во what's new опишут, что теперь все поменялось и, мол, ребяты, выполняющие обновления: вам теперь придется каждый раз менять выбранные слои местами. Зато можно вспомнить, сколько восторгов было в блогах по поводу того, что на форме импорта появилась кнопка "Сравнить"! Вот это достижение! Вот сразу видно, что работала команда из 25 человек... Ну да ладно, а вот вынести лишнюю настройку или просто признать, что да, недоглядели, возвращаем обратно, как было - это слишком дорого или, может, слишком унизительно для команды MorphX и mpf лично... Подумаешь, что куча разработчиков работает со времен 3.0 или даже 2.5 - это пофиг, им ведь по любому переучиваться пришлось, а вот те немногие, кто до 2009-й Аксапту в глаза не видели - их лишний раз запутывать нельзя, а то мы "потеряем лицо".

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Я, на самом деле, пользуюсь довольно часто. Раз не замечал, значит не так уж неудобно

Одно дело - использовать сравнение, чтобы выявить, чем XPO от объекта в приложении отличается, и совсем другое - поднимать кучу модификаций на новый SP или даже на новую версию. Вон и автоматическое сравнение и пометка отличающихся объектов в XPO появились не в стандартном функционале, стало быть, разработчиком из MBS это было не нужно.

PS. Я-то лично допилю сравнение, как мне нужно, и другие разработчики, думаю, тоже, но вот юмора по поводу того, что ломаются привычные вещи, а исправлять не будетм, потому что дорого, я в упор не понимаю.

[Bober]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Я-то лично допилю сравнение, как мне нужно, и другие разработчики, думаю, тоже

Вот будет картина маслом, когда в одном отделе будет несколько разработчиков привыкших к старой схеме, несколько привыкших к новой, и несколько тех, кто не знает, что у вас сравнение "допилено"
А к остальному присоединяюсь. Хотя и позицию больших организаций с тиражными продуктами понять можно: любой чих - это много гоморроя и много чисто финансовых затрат.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Bober

Вот будет картина маслом, когда в одном отделе будет несколько разработчиков привыкших к старой схеме, несколько привыкших к новой, и несколько тех, кто не знает, что у вас сравнение "допилено"
А к остальному присоединяюсь. Хотя и позицию больших организаций с тиражными продуктами понять можно: любой чих - это много гоморроя и много чисто финансовых затрат.

Легко решается введением настроек. Так что каждый работает в итоге так привык.

[BOAL]

Ага, или привыкает к хорошему (правильному) и далее таскает свой ХРО по всем АХ, благо выходят они не так часто.
У меня за 10 лет уже вообще есть свой сервис пак, без которого я не могу внедрить АХ в принципе (как дев утилит, так и клиентского функционала).
Я давно смирился, например, с тем, что поле Ваучер в ЖГК енаблед(фалсе), а не алоэдит. Потому как разработчику в АХ не работать и в буфер Ваучер для поиска дальше не делать, а нам с этой АХ жить ежедневно, как внедренцам, так и суппортерам, то есть мы все таки юзеры тоже и юзабилити (одна из заповедей бестпрактиса, номер 6 вроде, позволяющая вообще забивать на бестпраксис, кстати )
Если мне что-то не удобно на уровне тестов или настройки, то как это юзеру, которому каждый день с 9 до 18 это пользовать?
А напрягает только то, что от версии к версии вместо с хорошим новым кодом, что-то вечно отваливается, что было хорошо, что и несет дополнительное распухание "своего СП".
Например, в новой АХ 2009 потерли справочные поля на emplTable и каст с венд, вынеся их куда-то там
Но сейчас нет и EmplTable.Name, есть дисплей.
А как пользовать поиск и сортировку по этому полю на формах и в лукапе, если его так лихо заменили? При рекомендованном ведении кодов вида 111111 (ясно. что есть краткие наименования, но это урезание возможностей).
При том в тех же наших АО, джойн таблицы emplTable был вообще имхо токо ради этого поля (там же нет краткого наименования теперь и сортировать и искать по ФИО - фиг вам). А сча Джойн оставили ради дисплея, когда можно дисплей писать и на основном курсоре.
Ну а разрезка ЖГК на "кучу маленьких медвежат" (идейно верное, как тенденция) без соответствующего интерфейса в виде методов заменителей с вечным файнд во всех местах - это тоже хороший пример новому поколению бестпрактисов и ускорение написание кода?

Прошу прощения за такой офтопик, просто это наболевшее в данный момент, тк дало непредвиденные временные расходы на перенос слоя в виде "беда пришла, откуда не ждали"