Заключительная часть статьи "Два берега - две реформы"

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Самое страшное то, что правительство РФ официально признает, что уплата всех налогов приводит к убыточности любого бизнеса..

Ссылку, пожалуйста. На мой взгляд, это утверждение ничего общего с истиной не имеет (просто сравниваю процентные ставки налогов с немецкими и французскими).
Или свидетельствует о безобразной производительности труда и скрытой убыточности большинства предприятий.

Другое дело, что скурпулезное исполнение налоговых обязательств в условиях, когда конкуренты всеми способами уходят в тень, приводит к банкротству. Но это проблема не налогов, а системы контроля за исполнением законов.

Как правильно заметили, проблема коррупции гораздо болезненней. И в том же Китае с ней борятся куда радикальнее.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Другое дело, что скурпулезное исполнение налоговых обязательств в условиях, когда конкуренты всеми способами уходят в тень, приводит к банкротству.

Да причем здесь "тень"?
прочитай по ссылке в первом сообщении, пожалуйста
Заключительная часть статьи "Два берега - две реформы"

Из излишней зарегламентированности могу привести пример из своей жизни.
Вот уже вторую неделю мы маемся и не можем получить деньги от зарубежного контагента. Свои деньги. За уже выполненные работы. С подписанными актами. С давно уже оформленными паспортами сделок... Деньги болтаются на транзитном счете, а нам их не дают.

Чем дальше, тем больше мне это напоминает Почтальона Печкина:
= Я принес вам посылку. Но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету...

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да причем здесь "тень"?
прочитай по ссылке в первом сообщении, пожалуйста
Заключительная часть статьи "Два берега - две реформы"

Из излишней зарегламентированности могу привести пример из своей жизни.
Вот уже вторую неделю мы маемся и не можем получить деньги от зарубежного контагента. Свои деньги. За уже выполненные работы. С подписанными актами. С давно уже оформленными паспортами сделок... Деньги болтаются на транзитном счете, а нам их не дают.

Чем дальше, тем больше мне это напоминает Почтальона Печкина:
= Я принес вам посылку. Но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету...

Увы... Та же ситуация была полгода назад. Передали в Россию контракт на программирование. Поскольку открытие счета в валюте предприятием в России сопряжено с серьезными трудностями, решили переводить партнерам в Москву в рублях... Жестокая ошибка, жестокая. Если сумма (несколько тысяч евро) не совпадает хоть на рубль с "паспортом сделки" (паспорт сделки?! какое, к черту, отношение вообще имеет ЦБ к нашим деловым связям?!) из-за курсовых разниц и/или сборов (а платеж идет несколько дней), то платеж банком не принимается, виной тому распоряжения ЦБ РФ. Длилось все это недели. Партнер взывал к договору. Выставлялись кредит-ноты. Сумма работ подводилась под сумму платежа. Начальник и наша бухгалтерия дошли до белого каления.

Резюме: если можно отказаться от экспортных услут российской фирмы в пользу более вменяемых стран, то лучше отказаться.

Другой пример: один наш клиент не мог 3 года построить (построить! не купить!) фабрику в регионе России. Пришлось сменить регион и, по-видимому, нанять специалиста по работе с властными органами.

Подонки. Жадные подонки, напрочь лишенные патриотизма и желания создавать рабочие места. Очень тяжело читать статьи как у этого val888, потому что видно, что человек не приукрашивает и излагает собственный опыт.

[Волчара]

Когда пару лет назад китай сливал свою химию в Амур России надо было потребовать возмещения экологического ущерба. Ведь благодаря низкому экологическому контролю у них и себестоимость продукции ниже.

Цитата:

Сообщение от EVGL

...Резюме: если можно отказаться от экспортных услут российской фирмы в пользу более вменяемых стран, то лучше отказаться...

Думаю, что единственное надежное решение - это открывать юр.лицо за границей. Эта процедура не сложная и не обязательно быть гражданином, очень многие государства разрешают это делать, а через некоторое время тому кто платит там налоги еще и предлагают вид на жительство или сразу гражданство...

Я конечно патриот, и что могу для страны сделаю, но адресно критиковать руководство страны, лучше из за рубежа (для надежности - анонимно )

[Волчара]

По поводу адресной критики недавно эпизод был с сообщениями в прессе:
Сообщение1 Путин: энергетики не хотят выполнять взятые на себя обязательства
Сообщение2 Прохоров: Путин не в курсе реального положения дел
Сообщение3 Пресс служба Кремля: Путин в курсе реального положения дел
Сообщение4 Прохоров: Простите я обздался! Да да Путин не в курсе реального положения дел
Подробности на ленте...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Волчара

Путин...

Ну да, ну да... Царь хороший, это бояре мутят. Просто царь не знает...
Тоже типично наша черта.

Какая разница знает он или не знает?
Результат: В стране имеется избыточная зарегулированность.
Я лично не вижу, чтобы что-нибудь делалось, чтобы решить эту проблему.
И мне, в общем, то глубоко по барабану знает премьер или не знает... Результата нет.

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Результата нет.

Может дать ссылку на блоге Самого (ДНМ)? Говорят он туда заходит. Может снимет кого с занимаемой должности.
Но что-то тяжело верится в реальные изменения

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AlGol

Но Континентальный Китай планомерно превращается в мировую помойку.

Ну да, ну да...
Давайте искать плохое там, вместо того, чтобы исправить здесь
Блин, типично наш подход. Сколько сталкивался в обсуждениях с апологетами некоторых локальных вендоров...

Описанная статье ситуация с ненапряжным регулированием присутствует не только в Китае. Но и во многих других странах.

Статья не о том, что Китай хороший или плохой.
Статья не о том, что другие страны хорошие или плохие.
Статья о том, что в нашей стране регулирование слишком избыточное, слишком дорогое. И не нужное нафиг никому. Даже проверяющим.

Аналогичный пример - зачем выдавать чек к билету в метро? Ведь маразм же. Но: "так положено".

Цитата:

Сообщение от Волчара

России надо было потребовать возмещения экологического ущерба.

надо было. Но ведь тема не об этом.
Чего щас после драки кулаками махать?

Цитата:

Сообщение от Волчара

Думаю, что единственное надежное решение - это открывать юр.лицо за границей.

Надежное для кого и для чего?

Предположим, я открою юр.лицо за границей. А как с этим юр.лицом будут работать мои российские заказчики?
Предположим, я открою два юр.лица - одно за границей, другое здесь (типа два кармана). И как мне перекладывать деньги из одного кармана в другой при необходимости?

Это не решение проблемы с излишней зарегулированностью.