В принципе, по технологическим возможностям платформа 1С сильно приблизилась к Аксапте

[mazzy]

Также хочу отметить как ловко вы ушли от ответа.

Напомню свой вопрос:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Скажите - в УЖЕ существующих типовых конфигурациях разработчики типовых пользуются с "умом"?
Если нет, то вы предлагаете снимать с поддержки и переписывать?
Какова на ваш взгляд трудоемкость переписывания, например УПП, чтобы стало "с умом"?

Напомню ваш ответ:

Цитата:

Сообщение от Vezunchik

снова возвращаемся к теплому и соленому? в чем минус аксапты? в том что без учетной системы аксапта нафиг никому не нужна. а 1с используется много где в конфигурациях с нуля. поэтому не стоит сравнивать конфигурации, когда речь идет о платформе.

Цитата:

Сообщение от Vezunchik

а НАФИГА сравнивать функционал?

Так вот. С вашего разрешения я повторю:
1. я не предлагаю сравнивать функционал
2. мой вопрос не о функционале, а о платформе
3. не переводите стрелки с больной головы на здоровую.

Сам вопрос: сами разработчики типовых конфигураций 1С УЖЕ подходят "с умом" при разработке типовых конфигураций? Да или нет?

Если сами разработчики лепят дурь, то какова на ваш взгляд трудоемкость исправления этой дури?

Заранее спасибо.
Еще раз повторю: это не вопросы про функционал. Это вопросы о платформе.