![]() |
#28 |
Участник
|
Gustav, огромное спасибо за конструктив.
Предложение вынес в отдельную ветку Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии". Цитата:
С одной стороны... С другой стороны... Надо подумать. Цитата:
Только надо помнить об ассиметричности информации Цитата:
Из-за несовершенства информации нечестные продавцы могут предложить менее качественный (более дешёвый в изготовлении) товар, обманывая покупателя. В результате многие покупатели, зная о низком среднем качестве, будут избегать покупок или соглашаться покупать только за меньшую цену. ....
Потребители, оценивая качество продуктов, составляют репутацию рынков и продавцов. Появление интернета существенно облегчило процесс обмена информацией среди потребителей. Позволяя узнать непосредственно характеристики товара либо его репутацию, интернет снижает асимметричность информации. Я против того, чтобы форум становился площадкой для "несовершенной информации". Также я против того, чтобы форум становился площадкой для черного пиара, анонимок и прочей чешуи. Просто из собственной брезгливости. Просто потому что лично мне не нравится ни "несоверенная информация", ни черный пиар, ни анонимки, ни прочая чешуя. При этом я совершенно четко понимаю, что люди могут ошибаться (в том числе и я). Поэтому изо всех сил призываю найти премлемый для сообщества инструмент, который позволит с достаточной точностью отделить всякую чешую от нормального общения. Пока лично я считаю, что отсутствие репутации - это четкий признак "несовершенства информации" о соискателе, который размещает здесь свое резюме. Пока лично я не знаю других четких и более-менее объективных признаков. В общем, С одной стороны... С другой стороны... В общем, надо подумать. Готов к дальнейшему обсуждению. В этой волне и/или в следующих волнах. |
|
Теги |
как правильно, репутация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|