Посоветуйте по чистке CustInvoiceTrans

[egorych]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Э-э-э. Радикально.
Вадим, ты сам этим советом пользовался? Каких побочных явлений стоит ждать?

Я не Вадим, но немного прояснить могу
Фича хорошая. И не только в качестве меры борьбы с размером базы. Реально уменьшает нагрузку на дисковую подсистему, но увеличивает нагрузку на процессор (не особо критично - до 20% в зависимости от данных), ибо распаковка происходит уже в памяти!
Но поскольку сейчас век многоядренных процов, то ИМХО (да и сточки зреня разработчиков СУБД) нето не сильно сказывается на общей нагрузке процессора.
На Оракле есть доже и по-моему давно.
Единственное что - для 2005 я бы не стал, наверное, использовать ибо работает только на Enterprise редакции, и на Standart уже не развернешь базу! А в 2008 ИМХО круче поюзать PAGE компрессию.
ps Вот интересная статейка - http://www.oszone.net/print/6832/

[Zabr]

Почистил указанные поля в CustInvoiceTrans за 4 месяца прошлого года, это примерно 30% этой таблицы. Очистилось 358 млн.знаков, т.е. около 700 Мб. Как и ожидал, уменьшения размера таблицы MS SQL Management Studio не показал. Посмотрим, даст ли что-то дефрагментация.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Почистил указанные поля в CustInvoiceTrans за 4 месяца прошлого года, это примерно 30% этой таблицы. Очистилось 358 млн.знаков, т.е. около 700 Мб. Как и ожидал, уменьшения размера таблицы MS SQL Management Studio не показал. Посмотрим, даст ли что-то дефрагментация.

после удаления она значительно уменьшит занимаемый объем.