|
|
08.08.2009, 02:10
|
#1 |
|
Участник
|
Получается, что триггеры лучше тем, что:
1) если не используется стандартный лог, то невозможно отловить вставки и удаления с помощью doinsert/doupdate 2) если используется update_recordset/insert_recordset, то переопеределение insert/update замедлит операции вставки/ обновления |
|
|
|
10.08.2009, 12:01
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от IKA
Получается, что триггеры лучше тем, что:
... 2) если используется update_recordset/insert_recordset, то переопеределение insert/update замедлит операции вставки/ обновления |
|
|
|
10.08.2009, 17:54
|
#3 |
|
MCITP
|
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
Если мне не изменяет память, skipDataMethods() работает и для update_recordset/insert_recordset
__________________
Zhirenkov Vitaly |
|
|
|
12.08.2009, 02:30
|
#4 |
|
Участник
|
так точно, не собирается.
|
|
|
| Теги |
| database log, sql, триггер |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Комбинированный вид
