Очередной холивар: NAV Express против "пп 1С"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kventin

Типовой отчет даст информацию о количественном и суммовом вхождении МПЗ друг в друга т.е. цепочку Продукция – Полуфабрикат, Полуфабрикат – Материал.

Начинается.
А почему это вы сразу о МПЗ говорите. Я говорил о структуре стоимости любой номенклатуры. Даже если она не участвует в производственном процессе.

Цитата:

Сообщение от kventin

Отдельно выделенные таможенные сборы мы, конечно, не увидим, они будут в стоимости материала, но при большом желании выделить их тоже можно, правда, не типовым отчетом.

Ничинается...
kventin, блин, как это похоже на типовой холивар с 1Сниками.
Им говоришь - вот это УЖЕ ЕСТЬ.
Они отвечают - можно доработать.
Вы разницу понимаете?
Поищите пожалуйста, я столько раззорялся на эту тему, что аж зубы ломит.

Цитата:

Сообщение от kventin

Возможно, у NAV дела здесь обстоят получше, но можно ли однозначно утверждать, что функционал NAV закроет все потребности, сомневаюсь, иначе, почему существуют связки NAV Primavera.

Еще раз: не привлекайте третьих лиц. В Примавере сделано гораздо больше, чем в стандартном Навижине.
Речь идет о том, что в типовых 1С даже этого нет.

Цитата:

Сообщение от kventin

Итак, что мы имеем...

А с какой это стати вы подводите итог?
kventin, вы ПРЕДПОЛОЖИЛИ что это весь список?
Я же писал "и т.д."

kventin, чтобы продолжить узнавать что-то от меня - обосновывайте первое утверждение Гоблина.
Не будьте как остальные 1Сники.

увидел сообщение от apanko - уважуха.
Если кто-то хочет рассказать, то не мешаю. Но лично мне не очень интересно. Лично я хотел бы получить обоснование первого утверждения, с которого начался холивар.

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему это вы сразу о МПЗ говорите. Я говорил о структуре стоимости любой номенклатуры. Даже если она не участвует в производственном процессе.

Потому что специализируюсь на производстве. Структуру доп. расходов на приобретение, по конкретной позиции номенклатуры, типовым отчетом получить действительно нельзя, но вытащить эти данные тем не менее можно.

Цитата:

Сообщение от mazzy

kventin, блин, как это похоже на типовой холивар с 1Сниками.
Им говоришь - вот это УЖЕ ЕСТЬ.
Они отвечают - можно доработать.
Вы разницу понимаете?
Поищите пожалуйста, я столько раззорялся на эту тему, что аж зубы ломит.

С Вашими "типовыми пассажами" знаком, и в сообщение акцент был не на том, что можно что-то доработать, а на том, что данные есть в системе и цена вопроса - отчет.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от kventin

акцент был не на том, что можно что-то доработать, а на том, что данные есть в системе и цена вопроса - отчет.

Наблюдаю за веткой со стороны - т.к. не знаком ни с NAV, ни с 1С настолько чтобы спорить предметно. Но со своей стороны замечу - что наличие данных в системе совершенно не говорит о том, насколько легко из них состряпать отчет. Я бы даже больше сказал - что всякая уважающая себя фирма (MS, 1С, и т.д.) сделает максимальное кол-во отчетов, которые можно максимально пропиарить при минимальных трудозатратах на их изготовление.
Поэтому я склоняюсь к мнению mazzy, что лучше сравнивать не наличие данных в системе - а именно наличие готового функционала - меньше будет неясностей.