Про консультантский подход

[Ivanhoe]

Хм, а про архитекторов все забыли? Или на практике никогда у вас не было такой роли?
В примерах, так или иначе, эта роль отдается на откуп или консу, или программеру, или пополам между ними.

Мне кажется, эффективнее выделить эту роль явно:
1. Конс пишет описание решения с точки зрения пользовательского интерфейса откуда запускается, как выдглядит, что получается в итоге. Пишет методику тестирования. В общем случае толковому консу достаточно хороших знаний предметной области и хороших знаний Аксапты (чтобы не строить заново велосипед).
2. Архитектор продумывает оптимизацию, структуру данных, классов и т.п. Фиксирует в задании программисту эту архитектуру.
3. Программист программирует.

Если конс или программист имеют квалификацию архитектора - считайте, что мы на нем сэкономили. Но если конс знает только бизнес и Аксапту по хелпу, программист по двум тренингам и двум книгам научился просто программировать в Аксапте - то проблемы будут, рано или поздно. И опять пойдет речь про "консультантский" подход, про "отгораживание программистов" и т.п.