|
![]() |
#1 |
MCTS
|
я слышал, на линукс аксапта работает раза в 3 быстрее чем на вин... Насколько реальны такие цифры, вообще на сколько большую производительность можно получить при переходе?
Цитата:
"слышали что линукс круто", "поставим и все" полетит
Последний раз редактировалось Eldar9x; 22.04.2009 в 11:38. |
|
![]() |
#2 |
Moderator
|
Я вот здесь Axapta и Oracle на Linux отвечал на подобный вопрос.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
ИМХО фигня. Аксапта использует Oracle (как впрочем и MS) как 1C - как хранилище. Получить выигрыш в 3 раза только за счет системы - так уже бы Win нигде не стояло! Сам я тоже не слишком силен в линухе, но по общению с коллегами, проводившими разные испытания Оракла - разница в пределах 3-5 %, и то в разные стороны бывало.
У нас стоит на Win2003 64bit 16G + хорошее хранилище и не жужжыт! ИМХО если есть линуховвые спецы, можно ставить (хоть на лицензиях экономия будет), если нет - то лучче ненадо. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от egorych
![]() ИМХО фигня. Аксапта использует Oracle (как впрочем и MS) как 1C - как хранилище. Получить выигрыш в 3 раза только за счет системы - так уже бы Win нигде не стояло! Сам я тоже не слишком силен в линухе, но по общению с коллегами, проводившими разные испытания Оракла - разница в пределах 3-5 %, и то в разные стороны бывало.
У нас стоит на Win2003 64bit 16G + хорошее хранилище и не жужжыт! ИМХО если есть линуховвые спецы, можно ставить (хоть на лицензиях экономия будет), если нет - то лучче ненадо. Насколько я понимаю, результат еще зависит от использованной файловой системой - под линукс выбор больше. |
|
Теги |
linux, oracle |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|