|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Является ли цена на УЖЕ существующий функционал завышенной по отношению к справедливой цене? (определение справедливой цены здесь у SAP, OEBS и MBS цены на лицензии существенно завышены. ) |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Никто не утверждает, что существенно занижены зарплаты специалистов по 1С - она вроде бы вполне сопоставимая с зарплатами конкурирующих специалистов. Типовые решения от 1С во многом менее функциональны, нежели программы конкурентов (за исключением БУ, НУ и расчета зарплаты). Так давайте обсудим, что рядовому заказчику почти всегда нужно из того, что есть в типовой Аксе, но нет в типовой УПП, прикинем, сколько возьмут 1с-ники за доработку и сопоставим итоговую цену с ценой лицензий вендора. И хотя бы гипотетически оценим "корректность" цен. В качестве потенциальных заказчиков можно рассмотреть: а) небольшое машиностроительное предприятие; б) оптовую торговую фирму. (ибо Лукойлов на всех никогда не хватает). |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
![]() уже было несколько раз. См. http://axforum.info/forums/forumdisplay.php?f=29 Цитата:
Стоимость доработок не равна стоимости такого же типового функционала. Ты же приводил стоимость лицензий виндов. Там явно стоимость лицензий с новыми фичами несравнима со стоимостью доработки этих фич ![]() Цитата:
Но он для оценки самой функциональности, а не ответа на вопрос о ценах и их завышенности. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Моя критика вовсе не означает, что так не надо делать. Начинай перечислять (в другой ветке). Может быть народ подтянется. И получится что-то полезное. Здесь тема: у SAP, OEBS и MBS цены на лицензии существенно завышены. Неужели по теме сказать нечего? |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|