|
![]() |
#1 |
Участник
|
У меня складывается впечатление, что, когда говорят "стоимость завышена" - это означает "трудно продать". В общем, такой подход имеет место быть, потому что очень трудно обсуждать "высокую" или "низкую" стоимость без привязки к неким базовым точкам. И вместе с тем давайте всё-таки определимся - что именно мы обсуждаем.
dmitryul, по моему опыту, соотношение лицензий и пользователей может быть и 0.7, и 0.5 и даже меньше. Не в обиду Вам будь сказано, но по-моему, проблема вовсе не в цене. Особенно когда речь идёт о 150 лицензиях, то есть это 300 - 350 пользователей. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Я бы не гнался за уменьшением соотношения лицензий и пользователей.
В 1С тоже конкурентные лицензии и тоже есть фоновые отчеты и задания. Но на практике чаще всего можно выделить "критические дни", когда доступ к системе нужен "всем-всем-всем". Как правило, это период, когда закрытие финансового периода пересекается с периодом составления бюджетов. Эх, если бы можно было динамически арендовать лицензии у MS и 1С.... |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|