Ax3 KR2 COM: Получение человеческих сообщений об ошибках

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Ну, я просто написал класс-обертку для обращений к COM. Соответственно, любое обращение в этом классе оборачивается в try...catch и я всегда знаю какой объект ошибся.

А можно поподробнее ?

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от Logger

А можно поподробнее ?

Ни разу не разбирал класс ComOfficeDocument_RU ? С Excel или Word из Axapta не работал?

Идея заключается в том, что ты, конечно, можешь какждый раз в теле программы писать нечто вроде

COM  comObject;

comObject = new COM('MyCom');
comObject.method();

Однако можно создать класс в событии new которого создавать экземпляр нужного COM-объекта, а для обращения к методам этого Com-объекта создать дополнительные методы класса. Тогда тот же код будет выглядет примерно так:

MyClassForCom  myClassForCom;

myClassForCom = new MyClassForCom();
myClassForCom.method();

Получается, что к методам Com объекта обращаешся не "напрямую", а через "обертку". Собственный класс, внутри которого и делаются все нужные обращения к методам Com-объекта с дополнительным "отловом" возможных ошибок.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Ни разу не разбирал класс ComOfficeDocument_RU ? С Excel или Word из Axapta не работал?

Пшшш...
Спокуха !
Зачем так раздражаться ?

Работал с COM. Вопрос был связан с тем как обертку try Catch сделал. По идее если есть внешняя обертка - вложенный try Catch и транзакции то может и не сработать.

Интересно можно ли это обойти. Т.е. заставить гарантировано выдавать корректное сообщение об ошибке.

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от Logger

Работал с COM. Вопрос был связан с тем как обертку try Catch сделал. По идее если есть внешняя обертка - вложенный try Catch и транзакции то может и не сработать.

Интересно можно ли это обойти. Т.е. заставить гарантировано выдавать корректное сообщение об ошибке.

М-да, внятно выражать свои мысли тоже надо уметь

Внешний Try...Catch - никак не мешает вложенному Try...Catch. Перехватывает ошибку всегда ближайший try...catch. Если надо "передать" исключение на предыдущий уровень, то просто после try..Catch генеришь исключение

throw error("Ошибка")

или возвращаешь "пустое" (ошибочное) значение, которое обрабатывается во внешнем методе.

А вот транзакция действительно мешает. Но тут ничего не поделаешь. Вне зависимости от того, кто именно сгенерил ошибку - COM или внутренний объект Axapta. При любом раскладе произойдет вылет в try...catch ближайший к началу транзакции самого верхнего уровня.